聽說隱形戰機無法躲過雷達？

acelucifer wrote:
一票飛上去都找不到22 就被判定擊落......
有的逼近目視階段 但火控也是鎖不到或找不到......(恕刪)

陳小春2525 wrote:
這樣對隱形戰機應該多少有些概念了吧？如果真的雷達效能比你的眼睛還差，我覺得用天文電波望遠鏡去偵測隱形戰機也會是個方法，......(恕刪)

陳小春2525 wrote:
可是雷達本來就是電波望遠鏡，所以眼睛看的到但雷達找不到，這道理似乎有矛盾......(恕刪)

genome wrote:
天文電波望遠鏡只收不發 大概就是天文電波收音機的概念
你用天文電波望遠鏡去找隱形戰機.....

genome wrote:
眼睛看到但雷達找不到: 眼睛可以看見的平行等距金屬柵欄 但會讓特定波長和偏振的雷達波穿過(而不反射 = 雷達找不到)

genome wrote:
眼睛看不到但雷達找得到: 眼睛看似透明的鉛玻璃(= 看不到) 但是鉛的成分會讓雷達波反射 (= 雷達找得到)...(恕刪)

陳小春2525 wrote:
參考阿雷西波電波望遠鏡

陳小春2525 wrote:
這是雷達壞掉了。

genome wrote:
要參考甚麼?
你要說從這個電波天文望遠鏡曾經送出過阿雷西波訊息嗎? 拍謝 那次是只送不收
根本上也不是拿來當雷達 ...(恕刪)

genome wrote:
那個叫做天線極化

天線極化 簡圖
天線極化 台大電機實驗手冊 第67頁
...(恕刪)

xiangnansu wrote:
Ｆ１１７其實沒有被...(恕刪)

Charlie2020 wrote:
煩請告知這句話來自...(恕刪)