討論群組

7

【中國認證】台灣漢翔自製發動機具國際水準，遠遠勝【太行發動機】！

cche1079

cche1079
個人積分：5017分
文章編號：64415621

5017分

51樓

2017-05-19 9:50

中國引進AL-31F 都超過20多年了,

連技術老舊的AL-31F, 中共花了20多年都山寨不出來了

還談啥追上美國90年代的發動機水準?!!

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3385分
文章編號：64416274

3385分

52樓

2017-05-19 10:33

一個是大推...

一個是小推...

怎麼比...

日本心神也是一小推!!!

酸對岸...也可以...先拿出一顆大推來看看好不好...

浦燒肉丸子

浦燒肉丸子
個人積分：3385分
文章編號：64416300

3385分

53樓

2017-05-19 10:36

waffe wrote:
這種文發下去就是開...(恕刪)

誰跟你說推力大J-10就要能超巡???

放眼世界...現在有幾台戰鬥機能超巡???

況且你知道J-10的戰鬥目標是什麼嗎???

如果沒有此需求...為何一定要堅持有超巡???

winters1999
個人積分：38分
文章編號：64430144

38分

54樓

2017-05-20 13:55

戒了咖啡的山羊 wrote:
烏克蘭賣的差不多就...(恕刪)

-----------------------------------------------

不止這些

比如安東諾夫設計局就補足了戰略運輸研究的短板

就坦克和船舶而言，也是在坦克動力柴油機和艦船動力蒸汽輪機方面得益很多

都是基礎性研究的方面，費錢費時間

像台灣的各項自造計劃就是在此類基礎研究缺課嚴重，導致進度低下

tattboy

tattboy
個人積分：727分
文章編號：64912574

727分

55樓

2017-07-01 2:53

記得之前忘了是哪裡看到的文章或者節目，有強調，台灣的問題在於材料應用學沒大力發展。

另外台灣冷鍛造的技術比不上工業大國，因此發機引擊部份一直卡在這，都有瓶頸。

理性勝於感性的原因在於「理性」看得出現實，「感性」卻能袜掉事實。

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：64920453

16895分

56樓

2017-07-01 22:30

tattboy wrote:
記得之前忘了是哪裡...(恕刪)

這個問題也是對岸的問題!!

JH_Shou

JH_Shou
個人積分：212分
文章編號：64920845

212分

57樓

2017-07-01 23:15

tattboy wrote:
另外台灣冷鍛造的技術比不上工業大國，因此發機引擊部份一直卡在這，都有瓶頸。

正確但話說回來中國現在的材料與特殊鋼材的技術水平..
也沒超過台灣...

引擎技術是充滿各種"眉角" 它的原理連高工生都懂...
問題是有經驗有高一級工業底子的國家就是做得比他國更好...

不用講戰機發動機引擎光是消費市場的汽車引擎中國做得如何?
跟先進國家一比一翻臉瞪眼沒什麼可辯的...

Charlie2020
個人積分：16895分
文章編號：64920987

16895分

58樓

2017-07-01 23:31

目前所有俄系發動機與戰鬥機的設計邏輯全都是短命武器邏輯! 短命武器邏輯在戰時是對的，因為許多武器在戰時的壽命是很短的，所以經濟考量為主，但是如果壽命只有一半，成本也應該要是一半以下的代價，這個邏輯才合理!!

不過現在大陸的軍武發展與俄式邏輯又不太一致! 就是一個發動機太短命，其他都走向高貴路線!

孤寂4431
個人積分：1分
文章編號：64921033

1分

59樓

2017-07-01 23:37

cche1079 wrote:
中國引進AL-31F...(恕刪)

我就不知道他這個消息從那來，老共好像從沒有仿製過AL31

mangchaocs
個人積分：3565分
文章編號：64921492

3565分

60樓

2017-07-02 0:43

標準要一致哦，大陸媒體說台灣這邊軍武類信息如果就可以當是認證的話，那說自家武器的內容怎麼就是吹牛了呢

7

X

X