聊聊戰車 (第6頁)

pcgamer

pcgamer
個人積分：3210分
文章編號：61394316

3210分

51樓

2016-08-24 9:35

>>M48H(或稱CM-11) 在20年前或許還能說它先進

當年還在設計階段，我方拒絕了美方GDLS的類M1設計提案，就註定M-48H一出廠就落伍的命運........

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：61394394

385分

52樓

2016-08-24 9:41

wenchiitsaii wrote:
這次看到台灣有坦克翻車是出生以來第一次(今年十七歲XD)

歷年演時翻掉的戰車很多了, 陸軍海軍陸戰隊的都有!

wenchiitsaii wrote:
反倒是那些反裝甲武器(EX.武裝直升機標槍飛彈) 不對稱戰術(一兵換一戰車)

一兵換一戰車-- 那這士兵要很有膽識+運氣非常好!

achihemi

achihemi
個人積分：1596分
文章編號：61395737

1596分

53樓

2016-08-24 11:12

m91 wrote:
不要把武裝直升機神化了!

其實,如果中國武直都飛到台灣上空~
基本上可以算不用打了...
不是武直差勁,而是此時已經完全沒有空/海的基本防護!!
直升機其實很怕陸基對空飛彈的~
不管是單兵武器或是防空飛彈...

都打到本土了,避免平民傷亡
此時投降比較適當!!

小熊維尼~Winnie在哪裡!?

aquarise02

aquarise02
個人積分：232分
文章編號：61396065

232分

54樓

2016-08-24 11:32

國防自主台灣真的不宜發展戰車..
台灣油品儲備也不夠..裝甲非常耗油.
紅軍登陸他的坦克來台灣也沒有.西部根本沒有空間作戰術.
屆時被藍軍單兵反裝甲武器打假的.

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：61396345

5133分

55樓

2016-08-24 11:50

m91 wrote:
台灣絕對用的到重型坦克,
高膛壓戰車砲裝到這種20噸以下的甲車上整個砲的承載系統要重新設計.

用自走炮不就好了?

機甲部隊

機甲部隊
個人積分：781分
文章編號：61399512

781分

樓主

2016-08-24 16:00

戰場上很多武器是一物剋一物的

別說刺針了就是價格便宜容易操作很好使的RPG也能輕易擊落武直

西部建物多單兵攜帶的肩射武器是武直很懼怕的

只要低飛慢飛被擊落的機會大增

要不要重型戰車陸軍也吵得兇

但有會強過沒有

要不然新加坡買輪型甲車即可

不要忽略了台灣還是有適合戰車作戰的地方

tkren

tkren
個人積分：1分
文章編號：61399971

1分

57樓

2016-08-24 16:40

若有錯請先進更正.

新加坡要重戰車是因為她不是防衛作戰, 而是攻勢作戰, 一旦開打至少要先奪馬來西亞的柔佛州, 以確保水源. 早期可以用amx 13 是因為當時馬來西亞幾無裝甲武力, 且早期教官來自以色列.

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：61400051

5021分

58樓

2016-08-24 16:46

美軍在掌握絕對空優下, 都不可能單憑準確度/持續力遠高於SRBM的戰轟機空中精準打擊

在兩周內擊垮無區域防空能力的南聯軍,

對期望一周內結束戰事的中共而言, PLA更不可能拖上數周/數個月的時間來逐一壓制全台灣的機場/近百處大小陣地+指揮中心~

所以在共軍高層高唱斬首戰的理論後, 才會有人推測, 共軍在幾波SRBM火力壓制後,就直接發起兩棲登陸攻擊的可能性,

不然PLA真要拖上數個月的時間, 逐一把台灣所有的機場/飛彈陣地/遠程火力機動平台都打爆壓制,

PLA才開始發起兩棲攻擊, 台灣大概是最高興的~

achihemi wrote:
不是武直差勁,而是此時已經完全沒有空/海的基本防護!!

cche1079

cche1079
個人積分：5021分
文章編號：61400198

5021分

59樓

2016-08-24 16:58

在入侵科威特行動中, 伊拉克強大的空軍兵鋒前(當時科威特空防基本只能依賴地面SAM site在運作),

科威特的Hawk飛彈連依然能持續運作, 擊落來犯的敵機, 直到伊拉克陸軍的坦克直接入侵到能砲轟Hawk飛彈陣地的距離為止,

這時科威特的防空部隊才被伊拉克陸軍擊垮~

要擊毀SAM site最完全的方式是派地面部隊的MBT去剷平, 而不是用飛彈/戰機去硬啃~

印象最深的曾看到是某位伊軍裝甲部隊指揮官在海灣戰爭戰後的訪談.

印象中他是說在盟軍絕對優勢的空襲下, 盟軍戰機多次空襲,

但空襲也只有擊毀他麾下大約20%的坦克,

直到地面戰爭真正開打前, 他的伊軍部隊都還保有70%左右的MBT可用,

但在跟美軍地面部隊M1接戰後, 他麾下所有的MBT只撐不到1hr 就被全部摧毀~

cman4434

cman4434
個人積分：5133分
文章編號：61401933

5133分

60樓

2016-08-24 20:20

機甲部隊 wrote:
戰場上很多武器是一...(恕刪)

但有會強過沒有

要不然新加坡買輪型甲車即可

不要忽略了台灣還是有適合戰車作戰的地方

如果沒有預算限制, 當然買愈多重型戰車愈好, 問題就是預算有限, 要花在刀口上; 台灣當然有適合戰車作戰的地方, 但沒有適合戰車作戰的時機, 用到戰車時, 表示敵軍已上岸了, 勝負已定, 各式反戰車武器都在島內了, 重型戰車根本成了活靶! 所以, 不如把錢拿來買機動性強的雲豹, 搭載的火炮夠用了, 再輔以火力強大的自走炮, 制敵於離岸, 這樣應該是更好的戰略!!