• 15

封鎖雪隧, 真的能有效遏止共軍從宜蘭登入後, 侵入台北嗎?


xiangnansu wrote:
對岸有射程400公...(恕刪)



你要不要算算
沙漠風暴 盟軍丟了多少單位的火力進目標區....

要不要再算算 其它現代戰役的火力單位.....

你真以為靠飛彈 戰爭就能結束?
那ISIS不早躺上幾千遍了?

xiangnansu wrote:
對岸有射程400公里的制導火箭砲(造價便宜)、一字排開射擊西台灣應該會變成廢墟了吧?.(恕刪)


哈哈哈,用說的比較快啦 。

一字排開,你的一字排開有多長,台灣西部南北四百公里,中國有多少輛火箭發射車能一字排開四百公里!?


acelucifer wrote:
你要不要算算
沙漠風暴 盟軍丟了多少單位的火力進目標區....
要不要再算算 其它現代戰役的火力單位.....
你真以為靠飛彈 戰爭就能結束?
那ISIS不早躺上幾千遍了?...(恕刪)



中國來的總是這副調調
他們都忘了光小小金門就吃了60萬發砲彈不倒了
現在竟然認為區區幾枚長射程火箭可以征服台灣!
而且他們自己網站就有文章分析那東西造價奇高無比,根本不可能大量生產

我之前在其他樓就嘲笑國中國網民"遠火洗地"這種低智商言論,今天又冒一個出來!
他還真以為是在他們井裡發言呢!

unl7911 wrote:
封鎖雪隧, 真的能...(恕刪)


封鎖雪隧幹嘛?

誰會從東部打過來...
就算真的好了
西部一定也差不多GG了

而且真的要防敵軍進攻

直接把雪隧炸了不就好了..
還交戰勒嫌台灣的兵太多嗎

而且多這一段的運兵距離
要折損多少載具??
能跑幾趟..不管是飛機還是船舶
一趟能放多少兵力?
中間會有多少載具被摧毀?

運兵能力一定會下降
而且從宜蘭進台北就那幾條路
最快的雪隧直接炸掉

就只剩下北橫
北宜
還有一些產業道路
攻下台北的時間又大幅拉長
其實演練兵推都只是假想...

如果換成現代戰爭來看...非得打個你死我活 不論人道來說

飛彈射一射真的就差不多失守了

現代戰爭來看

我國四面環海 真打下來 還是得靠海外援軍來的實際...

我們沒地方可退...
宜蘭....登......陸...........
根本不可能
登陸後找死

以前某位長官說
如果共軍從宜蘭登陸
國軍會馬上撤退
讓共軍登陸
之後用火砲打一打就贏了
腹地不夠大
沒地方躲

中部才是共軍登陸的最佳地點
很久以前就說過了
但是缺點是很花時間
怕美軍援助

直接攻擊台北
又怕損傷過大
很有可能登陸失敗

打南部因該不可能
會更搞笑
東部登陸 90%不可能 琉球美軍基地就在那 還有美援物資 一定從東部補給.
有人屁說 美軍不會支援台灣? 如果這樣子 那美國就要退出亞太地區了.
不要以為中共還是50年前 人命不要錢的時代..中共政權萬一一個月沒拿下台灣
該煩惱的是中共政權.不要把13億人口都當作是共產黨
真以為都很擁護共產黨嗎?
真以為開戰後 經貿正常嗎 一個月不開工 沒收入 試試看..

談到飛彈 講真的射1000顆飛彈 台灣也不會沉 頂多就是重要設施破壞掉.
打掉機場 一千架民航器怎運兵來台..
搞空降? 台灣可以空降的就那幾個地方.台灣就是有500萬後備軍

核攻擊? 光美軍補給艦都不敢打了 還核彈攻擊美國...
美國都可以部屬在你家門口了 中共還要飛數千公里的核彈.
就算老美被射中幾顆 紅軍老早就吃百顆了..紅軍受得了?
俄羅斯說 真要跟老美拼核戰 紅軍一天就掛了..





什麼一千架民航器運兵來台?

這句話真好笑,

臺灣現在單兵都有刺針飛彈可以操作了,

來一萬架可能還可以跑得了幾架。
台灣有媽寶 當中國個個都是神勇無比 都沒媽寶?
講真的真動員 台灣隨便都可以拉30萬有點戰力的正規軍出來.
對岸有辦法動員100萬渡海作戰? 美軍光要打伊拉克 前置作業都要半年了
遑論紅軍渡海作戰需要多少時間準備..

以一擋百萬眾一心 wrote:
中共現行狀態徵調1000架航空器有難度嗎
再配合對地飛彈及火箭在半個小時之內全力壓制西部守軍
連空軍都不用出動
只要其中500架飛過守軍倒達宜蘭
最少就有10萬武裝部隊

"有難度嗎"?
就算把中共空軍目前擁有的所有大型運輸機包含伊爾76,運8,運9,還有最新服役的運20給全算上
總數也不到200架
剩下800多架你要生給人家?
而且我沒看錯吧?!
不先搶下制空權甚至連空軍護航都不出動
就要直接讓大型運輸機這種又大又慢在空中就跟火雞差不多的東西,獨力靠自個去硬闖對方的戰機攔截和防空網?
中共指揮官若真這麼幹了,那簡直應該要直接列為戰犯用反人類罪來審判了
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?