PC故障中 wrote:
就去年年底的事 沒...(恕刪)
笑死人的自立自強，沒有美國當靠山，不出一年台灣亡國
昧於現實到一個極致!
顯然看法接近現實的老外還是大有人在
South China Sea Clashes Are Fracturing ASEAN
abc047 wrote:
不知你義和拳定義是...(恕刪)
如果趨吉避凶的對象是指中國大陸，買美國的比自造好，
因為兩岸的力量早已差了幾個量級，往後差距還會越擴越大，
自造出什麽武器都不管用，想跟大陸軍備競賽嗎？台灣砸鍋賣鐵搞破產了也頂不住的。買美國武器本身也不管用，實際是向美國交保護費，美國的保護還有些用。
不過，想著用軍事手段去趨吉避凶，終歸是落了下乘，真正管用的是政治智慧。
如何用政治智慧就不說了，一說就要被刪帖了。
林森北路路口 wrote:
太平島離臺灣也很遠...(恕刪)
若你敢主動放棄 自然就是越南的了~
軍事上有點大腦 都知道那鐵定守不住的~ 如果可以你可教一下大家?
但政治上你能說放棄就放棄 那就算你第一名~ OK?
基本上所有南海島嶼 都是易攻難守~
即便越南搶了去 台灣也有能力反奪回來~
除非 越南願意用超過常識的兵力及代價防守這個島~
再者越南能搶 其他國家自然也能搶 你越南帶頭搶~
其他國家怎不能搶過去? 至少中國一定會出手奪下~
它會有很多"正當理由" 去強奪太平島 "回歸祖國懷抱"~
對越南來說 搶島不是問題 守不守得住 它國反應才是問題~
太平島在台灣這個"沒態度"的好好先生手中 是一種平衡及模糊的空間~
如果大家對著它搶來搶去 又沒辦法完全控制它 不管是誰都沒有好處~
反之 中國不強奪太平島 同樣也是基於類似理由~
而且目前來看 還得看看老美的反應哩~~
總之 如果你的海空軍實力 並不足以控制整個南海~
那麼這些奪島大戰 實際意義也是有限的~
makeinhk wrote:
東盟國家不敢搶太平...(恕刪)
這些島同樣都易攻難守 如果不具備強大海空軍支援~ 及駐守~
戰時一點意義也無~
因為現在中國的實力也只能打打擦邊球~
所以美國可以慢慢看中國玩~ 直到週邊及相關國家忍無可忍~
要老美出來收拾 這樣不是最好的"結局"?
如果中國真要全面控制南海~ 第一個會跳出來的~
當然不是台灣 甚至也不是菲律賓 越南~
而是日本跟南韓~
所以日本已經有動作了 南海是日本生命線 給中國控制是危險的事~
中國現在放放嘴砲可以 真能掌握南海什麼嗎? 有本事你填出個海南島嘛~
再說老美 如果真想利用克拉克基地 或金蘭灣基地~
現在在旁邊的黃岩島 就是要收拾的對象了~
不過這也不需要很急 以時間來說 等下任總統辦還來得急就是~
一兩年內 中國在南海還玩不出什麼大花樣的~
當然若歐巴馬想出手 同樣也要有週邊國家的支持才比較好說話~
XuSJ wrote:因為現在中國的實力也只能打打擦邊球~
所以美國可以慢慢看中國玩~ 直到週邊及相關國家忍無可忍~
要老美出來收拾 這樣不是最好的"結局"?
這對週邊及相關國家是最好的結局，對美國來說卻不是最好的結局。
這些國家希望老美出來收拾中國，老美卻想這些國家頂在最前面跟中國幹，在對付中國的問題上，大家都希望把對方當槍使，可都不願意自己讓人當槍使。
菲律賓新總統就很有意思，直接說自己是不會跟中國打的，問你美國究竟會不會跟中國打？美國還沒回答人家呢，叫這些國家怎麽對美國有信心？
中國現在放放嘴砲可以 真能掌握南海什麼嗎? 有本事你填出個海南島嘛
這個真沒本事，首先就找不到這麽大的礁盤。其次，也沒那麽多武器軍隊要放啦。
海南島只是比台灣細少許，而且填出來的沒有山全是平地，這是要弄一個駐幾千萬軍人的超大型基地嗎？
現在那幾個礁填好建好了，規模將不遜於琉球美軍基地，而且各島分布南海不同位置，各基地相距遠近也能互相支援，比琉球美軍基地的長條型更佳。如果你認為琉球美軍基地也是易攻難守，沒什麽用處的玩意，那我也沒什麽好說的了。
內文搜尋
從 APP 打開
X