XuSJ wrote:
越南可以講這句話~...(恕刪)
他們已經講了.新總統上台後就派了特使去跟中共交心
中共已經准許菲律賓的漁民可以到黃頁島附近海域.進行作業
XuSJ wrote:
如果美軍要求菲律賓...(恕刪)
跟美國"長期關係不錯",
做為馬前卒,勇於幫美國跟敵人作戰的例子,
南越幫美國抗北越,結果在巴黎和談給賣了,
神學士幫美國抗蘇聯,結果是十年阿富汗戰爭,到現在都還是無人機罩頂,
海珊幫美國打伊朗,結果被美國吊死,
殷鑑不遠,罄竹難書,"還有點正常腦袋"的該怎麼選?
es4241 wrote:
跟美國'長期關係不...(恕刪)
這就是使力的手段了~
美國遠在天邊 也不可能長期在菲國旁邊駐軍動武~
中國飛機船艦近在咫尺 可以一寸寸拿下想要的土地或海域~
誰是該真正防備的對象 只要基本戰略眼光就知道了~
至於誰的紀錄好壞 這又是另層問題 難道中國就很愛好和平~
不打仗也不搶地盤嗎? 光是想強行包下整個南海(都已經吃到黃岩島了)
就是一個大威脅的"現在進行式"~
美國紀錄再糟 也沒本事且不想吃了我 只要能對抗中國擴張 誰出來誰就是對的~
這麼嚴重的事 只要稍有戰略眼光都看得出來~
菲律賓現在跟中國妥協 當然是本身實力不夠 美國又不真願跟中國開戰的狀況~
不做相當妥協可能嗎? 人家就天天到你家旁邊光顧~!
可是如果美國真要動手 要求選邊站 菲律賓在這問題上會選哪邊？
美國不會去佔黃岩島不是嗎? 或是菲律賓自家海空軍實力有相當進步~
會不會設法強行"收復"這身邊"固有領土"?(大家都這麼講的~)
內文搜尋
從 APP 打開
X