• 7

m60改型


pcgamer wrote:
>>以我國陸軍那可...(恕刪)


目前雲豹甲車.CM21.戰車履帶確實通通都有問題呀

即使沒多個M1A1來添亂,現有的裝備也是麻煩一堆
pcgamer wrote:
你怎麼肯定一定不好走?也許對人來說應該不好走,但是現在談的是戰甲車輛,
特別是履帶而不是車輪接地的車輛。(恕刪)

未必不能走,但一定不會好走.

台灣未來的輪型甲車會愈來愈多,且裝甲部隊也多改制成聯兵單位.

談論道路是否能承受戰車重量,順帶思慮若道路遭戰車壓塌,後續的
輪車會否受阻繞路,這不算離題吧.

PC故障中 wrote:
目前雲豹甲車.CM21.戰車履帶確實通通都有問題呀

即使沒多個M1A1來添亂,現有的裝備也是麻煩一堆


貴國的軍事車輛都完全沒有後勤上的問題?車子都不會趴窩?

PC故障中 wrote:
我的德國製'軍車'...(恕刪)


你的『軍車』主要火炮口徑多大?備彈量多少?裝甲厚度多少?能否搭載反裝甲飛彈?能搭載幾名全武裝的士兵?最高越野時速為多少?引擎功率多少?可涉多深的水面?

pcgamer wrote:
你的『軍車』主要火...(恕刪)


你要的答案


PC故障中 wrote:
你要的答案...(恕刪)

我提的他樣樣都沒有,這樣還要多少錢?

pcgamer wrote:
我提的他樣樣都沒有...(恕刪)


永業沒得殺價的

選配完等半年......完稅領牌400多

其實柴油車沒有點火系統需要防水

涉水能力比汽油車好很多

PC故障中 wrote:
永業沒得殺價的選配...(恕刪)

要裝甲沒裝甲,要火力沒火力,國軍買二手M60A3單價都沒這麼高,還有原廠在交貨前替換一堆新品零件,你被坑了啦!!
PC故障中 wrote:
起碼我不會煞車失靈...(恕刪)


敢問你摸過M60? 碰過?
哪個地方戰車沒車禍? 解放軍嗎?

以台灣M60數量來說 肇事率並不算怎高~
但妥善率嘛~ 嗯 嚴格來說我是不太信任~
所以我一直說台灣陸軍是整體最弱一環~

我建議你不要隨便貼個新聞就來"炫耀"一翻~
吹牛要打點草稿~

因為台灣太多人摸過60車了 包括我在內~

只能告訴你 雖然戰力及妥善率不太可靠~
但如果是面對有限及輕裝的解放軍 真的還可以一戰~
因為機槍跟戰車砲確實都是能打的 就算不能說多高
車輛也不會真的不堪機動 五六成夠跟你玩了~
但~

射程及火力就超過你解放軍太多了~
這種先天劣勢不是英明神武的解放軍 可以在沒海空權支援下可以戰勝的~

另外你貼的廣告其實並不錯~
你知道M60面對中國主戰車最大問題在哪?
如果能更新那支105砲管 換成主流120砲 基本上只要數量優勢壓過去~
即便是祖國最強的9x式戰車也未必討得了好~

打仗不是單挑 你哪次看到F-15實戰去單挑Su-30或Mig 29?
台灣要不掌握你數量不如 後勤跟不上 圍上去打 那真是比垃圾還不如~

問題是台灣陸軍以乞丐出名 就算想升級 應該也是少數去做個樣板測試而已~

不過這些也不是問題 台灣並不打算用戰車去對抗中國主戰車~
主戰車是台灣陸航攻擊直升機的獵物跟對手
台灣這些陸航基本上素質就算上得了台面了 至少對上解放軍不會吃虧 武裝則是大勝~

心愛的 強大的 99式當然很猛 可是對上射程是你五倍以上的地獄火~ 機動性優越的武裝直升機
下場會怎樣 你可能不太清楚 但貴國解放軍一定知道~
PC故障中 wrote:
起碼我不會煞車失靈...(恕刪)


明明你的『軍車』沒火力也沒裝甲防護,還要掰了那麼多廢話。
我當兵的時候你這牌『軍車』的經銷商就在營區對面,大家都看膩了,不用再拿上來炫耀。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?