心神飛了 (第6頁)

JamesTai1020
個人積分：0分
文章編號：60102246

0分

51樓

2016-05-05 12:38

對不起, 看不懂你的說法.

粉末冶金（Powder metallurgy）是利用金屬的粉末，
在壓力下製造製品或機件的一種製造技術。

這又跟我們在談著的superalloys有何關係了?

一個是製造成品技術(粉末冶金PM),
一個是高溫合金材料(superalloys CMSX10)

我覺得你也扯得太遠了, 有必要故作神祕的嗎?

到現在你都無法提出日本的材料用在何方, 現又扯出一個PM,
你到底在說啥?

sohopro

sohopro
個人積分：810分
文章編號：60103127

810分

52樓

2016-05-05 13:35

心神計劃其中一種發展中的技術是遙控其他多部無人機

這樣的技術會對現代空戰實務帶來甚麼衝擊? 就留待軍武達人們去想像了

至於截至目前為止公佈出來的影片資料等, 講得不清不楚

甚至讓觀者覺得性能或目的與外觀不匹配

我覺得日本根本是在欺敵

他在驗證的很多是外界看不到的部分

美軍也成功地將 F16 改裝成無人機試飛成功

我想這方面的發展還有很多可能性

finneybear

finneybear
個人積分：0分
文章編號：60111268

0分

53樓

2016-05-06 2:58

JamesTai1020 wrote:
對不起, 看不懂你...(恕刪)

沒有什么奇怪的地方, 這些部分生產不是單晶燒拉就得用到粉末冶金, 我說某些關鍵部份是用粉末合金做的, CMSX-10K 不全是粉末冶金, 是單晶, 有問題嗎?

F119 的核心溫度是核心技術之一, 屬機密性質. 如果這方面合金名稱外頭都查得到型號的話, 歐洲, 俄國都能仿造出來了.

國防機密的東西就是這樣, 能查得到的, 看得到的東西都是不重要了. 煙霧彈居多, 不少是刻意誤導外界.

finneybear

finneybear
個人積分：0分
文章編號：60111326

0分

54樓

2016-05-06 3:19

PLAYER553386 wrote:
墬毀的那架F-22是試飛時掉在美軍加州愛德華空軍基地...(恕刪)

照片是在拉斯維加斯附近空軍基地墜毀的那次, 不是愛德華空軍基地的, 試飛員逃生成功.

愛德華空軍基地墜毀那次屬於試飛性質.

F22 正式操作後掉了兩架, 主要是設計上的小缺陷加上人為疏失所致.

JamesTai1020

JamesTai1020
個人積分：0分
文章編號：60112078

0分

55樓

2016-05-06 8:30

"這些部分生產不是單晶燒拉就得用到粉末冶金,
我說某些關鍵部份是用粉末合金做的粉CMSX-10K
不全是粉末冶金, 是單晶, 有問題嗎?"

一個是製程製法(Powder Metallurgy),
一個是材料(Superalloy Single Crystal CMSX-10K).
你的說法就是混起來談, 我的確是很有問題. 我看不懂!

"屬機密性質. 如果這方面合金名稱外頭都查得到型號的話,
歐洲, 俄國都能仿造出來了."
這就是我質疑的地方了, 有網友一口咬定F119採用日本的的材料,
沒日本美國就作不出來, 這種說法又從何而來?

finneybear

finneybear
個人積分：0分
文章編號：60115230

0分

56樓

2016-05-06 11:58

JamesTai1020 wrote:
一個是製程製法(Powder Metallurgy),
一個是材料(Superalloy Single Crystal CMSX-10K).
你的說法就是混起來談, 我的確是很有問題. 我看不懂!

CMSX-10K 是單晶, 單晶主要不能用粉末冶金, 如果你真知道 CMSX-10K 是什麼就不會有這困惑.

JamesTai1020 wrote:
這就是我質疑的地方了, 有網友一口咬定F119採用日本的的材料,
沒日本美國就作不出來, 這種說法又從何而來?

這不是什麼網友咬定, 而是有人在美國論壇上不當泄密.

JamesTai1020

JamesTai1020
個人積分：0分
文章編號：60115973

0分

57樓

2016-05-06 12:54

"CMSX-10K 是單晶, 單晶主要不能用粉末冶金"

單晶不見得不能用PM, 但CMSX-10所造的葉片是採用選晶法來鑄造是己知的事實.

尾端的pig-tail就是用來選晶.

重點不在這兒, 重點是我們在談高溫合金材料.
也是你先提PM吧, 這點就讓我很搞不懂你的意思.
因此, 我現在還是想請你說明下,不管葉片是用何重
鑄造法(PM, Grain Selector選晶法),
但都無關我們在談的是否是用日本材料無關吧.

"這不是什麼網友咬定, 而是有人在美國論壇上不當泄密."
泄密? 那就是沒任何可以證實的東西了, 不是嗎?

finneybear

finneybear
個人積分：0分
文章編號：60116903

0分

58樓

2016-05-06 14:02

JamesTai1020 wrote:
'CMSX-10K...(恕刪)

我不是已經說了關鍵葉片是用 PM 製造的, 用 PM 有什麼好處, 如果你真知道核心段的設計問題的話你就不會在這裡與我繞圈圈.

是屬於泄密, 有人被處罰了, 雖然不是什麼嚴重事件

臺灣漢翔也做葉片, 技術也不錯, 不過牽扯到 F119 那是完全另一層次的事.

JamesTai1020

JamesTai1020
個人積分：0分
文章編號：60118774

0分

59樓

2016-05-06 16:23

"我不是已經說了關鍵葉片是用 PM 製造的"

己知turbine blades 並不使用PM方法, 是用選晶法.
只有turbine disc 才會使用PM法.

所以請明確指出到底是啥渦輪葉片是採用PM法, 又是使用日本材料?

泄密事件, 請你也提供出處, 讓我去參考看看, 謝謝!