【國際為什麼】A-10雷霆二式攻擊機無可替代？ (第6頁)

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：59528940

3810分

51樓

2016-03-17 9:28

urbaner wrote:
超級同意，試想上個...(恕刪)

您那是是新仇
大問題出在還有舊恨:
打從一開始美國空軍就不喜歡這機種,看著討厭幾十年了年年都被國會逼著不准丟掉...

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

m91

m91
個人積分：385分
文章編號：59529310

385分

52樓

2016-03-17 9:54

Nuke worker wrote:
請問它的引擎裝甲厚度是多少?
http://img1.itiexue.net/2161/21617449.jpg

應該是鈦合金吧!

a0955489

a0955489
個人積分：5129分
文章編號：59531147

5129分

53樓

2016-03-17 12:10

ASRAAM wrote:
覺得還不錯的只有：發現這便宜老貨真有用的國會...(恕刪)

A-10雖然沒在生產
但是後續維修與基地人事維持的利益不算小
很多反對除役的國會議員其實是選票考量

ilovesinging

ilovesinging
個人積分：363分
文章編號：59535462

363分

54樓

2016-03-17 18:04

台灣是不是也適合買A10來用?打坦克打登陸船應該很不錯?
再來A10對上AH64,不知道勝敗如何?

ASRAAM

ASRAAM
個人積分：3810分
文章編號：59535587

3810分

55樓

2016-03-17 18:18

ilovesinging wrote:
台灣是不是也適合買A10...(恕刪)

能保證有絕對空優與適當的防空壓制嗎?
沒有就免談

台灣用Su-25那種概念的機種可能還好一點
可是那種類似的工作現在有AH-1在做

別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.

roadflight

roadflight
個人積分：168分
文章編號：59535629

168分

56樓

2016-03-17 18:24

ilovesinging wrote:
台灣是不是也適合買A10...(恕刪)

台灣就小國用不到A10

台灣生產過的XA-3可是使用30mm機砲

以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59536457

3250分

57樓

2016-03-17 20:07

m91 wrote:
應該是鈦合金吧!...(恕刪)

鈦合金是用在座艙部分，保護飛行員是首要任務。

>>台灣生產過的XA-3可是使用30mm機砲

這款30公釐口徑機炮到底是哪個型號的，網路上找得到介紹XA-3的文章，都會提到這管機炮，但是就是沒提到是什麼型號的，更何況國軍所使用的空用機炮，這麼多年來口徑一向都是20mm，就這麼憑空冒出個30mm的型號出來.......

Mike H

Mike H
個人積分：3035分
文章編號：59539552

3035分

58樓

2016-03-18 2:47

A-10雖然沒在生產
但是後續維修與基地人事維持的利益不算小
很多反對除役的國會議員其實是選票考量

嘿嘿您說到的是重點之一但美軍高層早也想到了
根據前幾年的方案
美國本土現存空軍後備和國民兵尤豬中隊不會全面裁撤
大多數將轉換到其他機種
相關國會議員選區內的工作機會非但不減少反而可能增加

taijung.chang

taijung.chang
個人積分：33分
文章編號：59546202

33分

59樓

2016-03-18 15:23

pcgamer wrote:
鈦合金是用在座艙部...(恕刪)

曾聽以前學校的空軍教官說...以前空軍有將部分F5的20機砲拆下,改裝上單管40高砲當對地支援用...

而小弟當年的夢境中,在三軍聯訓中,前來對地攻擊的F5,向來都只對地面目標靶射擊一發機砲
(每次都一發命中,反而當時的AH-1W狂射機砲,但每每都脫靶....)就脫離...完全沒有機砲掃射的情形

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59547929

3250分

60樓

2016-03-18 17:27

>>曾聽以前學校的空軍教官說...以前空軍有將部分F5的20機砲拆下,改裝上單管40高砲當對地支援用...

.....自從念高中時某個教官在課堂上講說，電影Terminator 2裡出現的"mini gun"，其實就是minimi機槍，我就再也不相信這些『教官』的『專業知識』.........