• 6

美國《軍事航空與航天電子網站》評選世界十大戰鬥機排行

記得幾年前在美國念研究所,教授軟體工程這堂課的教授,講說他曾經參與過B-2轟炸機的軟體開發專案,還在課堂上出示過一份已經獲得解密的內部專案文件以資證明.......

closetou5566 wrote:
僅就這段文字請教一...(恕刪)


你這樣裝得很懂的問問題方法, 讓我很難回答耶! 只是堆疊字彙而已...

這就像是問我, 蘋果電腦跑得比 Windows 系統順, 是不是因為蘋果老鼠只有一個按鍵的緣故?

讓我聽了臉上三條線...

不是說要告訴我們 052D 有多弱嗎?


ATF 計劃原案現在網上找得到, 你可以自己看看

其實當初想法很簡單, 就是要發展一個隱形的空優戰機.
所謂的空優戰機就是把對方的飛機都打掉就是了.
打掉對方最好的方式就是你看得到他, 他看不到你
既然對方看不到你了, 狗戰機會當然不大

可是等 YF22, YF23 都做出來了, YF23 的技術來自 B2, 還有一堆飛行控制軟體的問題,
所以跟 J20 一樣, 飛得很保守, 問題一堆. 另一方面, YF22 畢竟構形比較保守,
技術比較成熟, 還有向量推嘴, 你是戰機飛行員, 你會選誰?

結果隱形反而成了其次, 反正蘇聯都倒了.

所以不是 YF23 那麼差, 而是 YF23 很不成熟.

隱形嘛, YF22 還是可以修修改改, 不太差就行

結果呢, Lockheed 開始一魚多賣,F22 發展出來的東西用到 F35, 還硬塞給日本的心神, 連韓國的 KF-X 也給賣了. 搞到這幾架都長得差不多.

pcgamer wrote:
記得幾年前在美國念...(恕刪)



這很常見, 不多大部份人都不想碰有 clearance 的東西. 因為一旦沾上, 就是一輩子的事.

426最流行搞這種無中生有的假消息
隨便用簡體去搜一下"F22" "擊墜" "擊落"這些關鍵字
出來的東西會讓你啼笑皆非
finneybear wrote:
你這樣裝得很懂的問問...(恕刪)


唉…實在看不出來你除了住在美國可能是事實之外,哪裡像參加過ATF的人?

真正在北加蘋果公司上班的人,對自己公司的技術與產品,總是三緘其口,連網路嘴砲都不參與。

你?呵呵,少說話會比較有說服力。
closetou5566 wrote:
唉…實在看不出來你...(恕刪)


張冠李戴! 什麼時候我在蘋果公司工作了? 你夢游到哪去了? 還是你覺得蘋果有參與 ATF, Asked to Fa*t 啊?

坦白說, Apple 那種壓抑的地方我還不屑去呢! 少拿蘋果來污辱我! 好吧, 你是不是故意污辱我, 咒我在 Apple 做啊?
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?