• 24

1996台海危機時國軍的窘境


emmmmmmm wrote:
悍馬跟雲豹體積大隱蔽性不行,容易被空中無人機發現。


真好笑 你是坐過幾次悍馬車還是雲豹? 有跟我一樣上過現場及打過城鎮戰演練嗎?
隨口講講就可以當真? 要提升水平啊 毛兄....

在上空? 你想飛到多高來看到叢林裡的悍馬車? 低?
我50機就可以掃你下來了 高一點 後面的復仇者等很久了....

沒當過兵的 就別談戰術細節 會被笑的.. 你沒那個水平 OK?

跟你講個實際故事:

當年老子在北測中心玩基訓教練時 北測中心三顆泡副指揮官坐車巡視我們連佈署區域
繞了我們那附近一大圈 問我們連長 你們的部隊都開到哪去了 怎不在教練場地?
連頭仔不好意思: 報告學長 在XX OO ZZ (手指那些草叢及樹林下)
陳副只看到陸旁樹叢那輛而已.... 其他6輛完全沒感覺其存在...

他繞過的區域 最近離那些車距離只有10公尺不到 人的肉眼都看不到 認不清..
副指揮官當到上校 你說他不會辨識 不懂偽裝隱藏 騙鬼?
騙軍人都行 騙無人機? 小蛋糕啦.....

咱們家車子不發動 旁邊也沒幾隻貓 別說光學你看不到 也沒時間給你辨識
就算紅外線呈像 都未必能精準確認...
沒有不可能破解辨識的偽裝 但是 要有時間給你"看" 你的無人機都在戰場上緊盯著草叢某小區看?
別說不可能 就算真的幹了 你這麼明顯目標 想不把你幹下來 都很難...

這只是"小小台灣""不精的兵"水平.. 我覺得真的沒什麼...
要是老美一線部隊..
你解放軍在台灣海岸草叢"解放" 直接被旁邊偽裝的美軍一刀切下小弟弟 回家當太監
我都不意外!!!

emmmmmmm wrote:
另外悍馬跟雪豹面對的不是輕步兵,而是兩棲裝甲步兵,首先衝上灘頭的是共軍的05式兩棲裝甲車,50機槍根本就打不穿05式兩棲裝甲車前裝甲。
對解放軍登陸部隊威脅最大的還是單兵反裝甲飛彈。


另外 裝甲車又如何? 你步兵就永遠躲在裡面不出來?
灘頭要鞏固 你步兵要趕緊出場清出一片場地 甚至開始構築護衛的臨時工事..
還躲在裡面怕被轟? 那還打仗? 貴國真的想統一台灣嗎?

你明我暗 我的機槍就是對付你護衛的步兵..
而且現場我有先開火的高度機率.. 一輪掃下去 一分鐘內就可以讓你躺平十幾二十人..
差不多你一台車配屬的步兵 都死傷一半以上了...
沒有護衛的步兵..
或是他們死傷慘重 構不成有效防衛網...

就如同你說的 反裝甲飛彈就很容易欺上門..

貴國就有一兩個班士兵要七天後回家了...

陳小春2525 wrote:
我有看過50機槍實...(恕刪)


到東引前有到步校受過士官訓,其中幾堂課就在教授 50機槍
記得實彈練習時教官都只開放點放射擊練習..打到輪胎牆都會起火@@

有個天兵同學大拇指多用了點力了,把彈鍊子彈多打了幾發出去
當下被老士官長叭頭...你X的這槍年紀跟我差不多,你這樣打會散掉啊~



YC_Jiang wrote:
制空權只是陸軍作戰的...(恕刪)


二戰美軍沒有精確制導炸彈和飛彈,沒有鑽地彈。無法對隱藏在坑道內的日軍進行打擊。

現在不同了,在喪失制空權的戰場上,你的重武器敢露頭嘛???坑道入口敢暴露嘛??


YC_Jiang wrote:
無人機 不過是多耗耗台灣短程防空飛彈罷了..
甚至水平不夠的便宜貨 連機砲及防空砲都可以打下 干擾一下就全部下海去了..
好的無人機 想大量運用 不可能的事
因為它跟一架陽春戰機甚至正規戰機成本差不了多少


解放軍一架察打一體彩虹四號無人機成本價100萬美元,在也門彩虹-4無人機就幹掉了一輛T-72坦克。

台灣短程防空飛彈和防空炮夠不著高空中的無人機,不過大疆公司出品的航拍機能打下來。


YC_Jiang wrote:
以台灣海岸線的守備環境 一兩輛復仇者系統在附近
任何接近海岸線的無人機 就只能當靶機功能而已


復仇者系統有效射程是4800米,解放軍彩虹無人機飛行高度是7000米,你家的復仇者系統打個雞毛。
emmmmmmm wrote:
悍馬跟雲豹體積大隱蔽...(恕刪)


共軍登陸台灣的話,守軍應該是不太會有機會看到99式主坦克,就算有頂多也是1、2台,不會有太大威脅。但ZTD-05就比較棘手,這應該是登陸部隊用來衝擊守軍的裝甲主力,守軍如果拿步兵來對抗ZTD-05很容易直接被輾壓。

50機槍對付ZTD-05正面裝甲不行,但側面及後面裝甲只要距離夠近,90度直接射擊要打穿應該是沒什麼問題。其他像M60A3是主戰坦克,對付ZTD-05有一定優勢,可以一打多沒問題。ZTD-05來登陸時講求速度及浮力,不太可能掛複合裝甲,雲豹的30鏈砲可以正面貫穿ZTD-05的裝甲,也足以抗衡ZTD-05。現在美國已經同意賣我們M1A2,這是可以好整以暇修理99式主力坦克的大傢伙,等M1A2成軍後,拿來對付ZTD-05可以1個打10個以上。
YC_Jiang wrote:
制空權只是陸軍作戰...要精準打擊 還是逃不過指揮及衛星地位導引 不是嗎?
難道AI還能從草叢裡找出我的50機槍 直接對我自殺攻擊?
即便如此 我會先收掉它的.... (恕刪)


夜間比較有可能,人身上的熱訊號如果沒處理的話,將會被比對出來

而無人機的抗干擾能力也是重點

JW75 wrote:
共軍登陸台灣的話,守軍應該是不太會有機會看到99式主坦克,就算有頂多也是1、2台,不會有太大威脅。但ZTD-05就比較棘手,這應該是登陸部隊用來衝擊守軍的裝甲主力,守軍如果拿步兵來對抗ZTD-05很容易直接被輾壓。

50機槍對付ZTD-05正面裝甲不行,但側面及後面裝甲只要距離夠近,90度直接射擊要打穿應該是沒什麼問題。其他像M60A3是主戰坦克,對付ZTD-05有一定優勢,可以一打多沒問題。ZTD-05來登陸時講求速度及浮力,不太可能掛複合裝甲,雲豹的30鏈砲可以正面貫穿ZTD-05的裝甲,也足以抗衡ZTD-05。現在美國已經同意賣我們M1A2,這是可以好整以暇修理99式主力坦克的大傢伙,等M1A2成軍後,拿來對付ZTD-05可以1個打10個。...(恕刪)


那敵我雙方的攻擊直升機,難道就不用出場了?
(敘利亞戰場上,攻擊直升機不多只看到Ka52)
而且似乎沒看到地方武力對抗攻擊直升機
反倒是看到一堆反戰車武器對抗T72
回想 1996 台海危機時,很多人去搶購米糧和美金,怕台幣一夕之間變廢紙,政府為了安定民心還規定超市的貨架上一定要有米,很多人憂慮到晚上睡不著叫,精神科門診量暴增。

不過經過這次台海危機之後,讓我對中國大陸的好感全無,尤其是有一次朱鎔基公開在電視上飆罵台灣人,最後還感性的說一段「台灣啊,你回來吧!」,讓我聽了實在是氣憤加哭笑不得,一個大男人講這種娘娘腔的話覺得很噁心。

YC_Jiang wrote:
真好笑 你是坐過...(恕刪)


真好笑,連個排兵佈陣都胡說的人,別吹你“當兵的事”。我都懷疑你沒當過兵。

無人機在海上7000米高空,你打的下來嘛?

你悍馬躲在樹林里,規避打擊。解放軍登陸了,悍馬總要開上灘頭陣地吧,你一移動不就暴露在無人機光學探測儀下面了。

難道你們就一動不動蹲在樹林里,看著解放軍搶灘登陸?

另外解放軍對樹林疑似目標用集束炸弹實施打擊,12支火箭能夠完全轟擊1平方公里樹林的範圍,別忘了還有護航艦隊的130毫米快速艦炮提供支援。






emmmmmmm wrote:
真好笑,連個排兵佈.另外解放軍對樹林疑似目標用集束炸弹實施打擊,12支火箭能夠完全轟擊1平方公里樹林的範圍,別忘了還有護航艦隊的130毫米快速艦炮提供支援。..(恕刪)


其實就當作有二戰的岸轟水準,料敵從嚴並不為過
hx135cb750 wrote:
夜間比較有可能,人身...(恕刪)


h大你也拜託一下,攻擊直昇機是有什麼好寫的?如果遇到阿帕契,尤其是上面那顆長弓雷達,人家只要雷達稍微探出來一點,躲在隱蔽物後面就可以發射飛彈攻擊了,連飛彈都已經掉到你頭上了你還看不到敵人在那裡。不用說兩棲坦克啦,再多的99式都只能排隊等著被開罐頭,連自己是怎麼死的都不知道。單只那顆長弓雷達,可是比整台阿帕契本身都還值錢,而且整個機隊裡面只要有一顆長弓火控雷達,就等於全隊的阿帕契偵蒐能力都是長弓級的。
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?