• 6

96台海危機 國防部下令如外島受到攻擊 則空襲福建

idfour409 wrote:
還有金門早就有人游泳過去投誠了
沒運輸艦很難嗎
...(恕刪)


現實是台灣有上千枚長程地對空飛彈,還有500枚雄2, 雄3 130枚,魚叉500枚,打電玩來說,大陸最好的船一次可以打下10枚飽和攻擊,運輸港口與補給不可能無限,所以船隻數量第一波會有限制,如果都是運兵艦那就死定,所以要多少的防空艦來保護,都會讓登陸艦數量變小,大陸要打登陸戰,所以我們要防運兵艦與運輸機,還有F16的魚叉,澎湖有60公里便宜好賺

火雞國都可以用托式飛彈打停下的直升機,太多武器可以打停下來的飛機,台灣新買254枚單人刺針飛彈, 一枚10萬美金換一架1億美金的運輸機,所以空運剛開始很難,還是海運才能將30萬解放軍與一堆兵器與車輛運到, 台灣在上岸前是多管火箭與直升機, 上岸後就是戰車與砲兵和自走砲及一堆反裝甲飛彈, 最差也有雲豹的鏈砲與機砲, 所以大陸自己帶的東西不可能比台灣差,那要幾艘運輸艦才能帶解放軍的重裝武器與後續的彈藥,三十萬解放軍如果沒有坦克要怎樣打台灣的裝甲車,還有工兵設備,如果台灣直升機在解放軍紅外線飛彈距離外發射飛彈打登陸艇,就算交換比1:8, 大陸有能力同時上來800架坦克還多嗎? 不過台灣的戰車滿舊的, 再等到2020年M1坦克就可以補齊這個弱點

30萬陸軍,一個打一個解放軍也要相同數量,大陸目前非正規一次運10萬,所以你搞錯了,台灣不是一個打十個,是大陸一個要打三個,你真認為解放軍是葉問,真上的了台灣海岸會多少人,真的就看解放軍一個打十個

大家來投票,其他死10億都不怕的大陸解放軍,用自由式還是蛙式比較適合預備隊游泳上岸, 或漁船登陸台灣,沒有防空艦保護,雷霆火箭消滅第一波,最後一百架戰鬥直升機輪流消滅剩下的,說不定還可以看到台灣用托式飛彈打漁船

你說游泳過來我還真無言,台灣在岸邊燒香就贏了

我也說不下去了..... 你一定是當替代役吧? 步槍很重, 還有子彈不能碰到水, 你真的想過背77下水會是怎樣的悲劇

不相信就去買鞭炮, 然後跑去日月潭游泳, 如果起來發現真的沒有辦法點火, 那就別亂講要背槍跨海百萬雄獅的話

又不是南北韓丟垃圾都可以打到對方, 台海天險不是假的, 台灣之前國光沒能成功反攻大陸, 大陸目前也沒辦法解放台灣, 要如何在對的時間運對的東西到對的地方給對的人都是難題, 真的過來就看台灣的反擊是否夠強, 台灣的F16可以丟一堆對海與對地面武器, 就可以報幾十年前的仇, 如果台灣的對海監視雷達看不到. 樂山雷達看不到, P3C看不到, 軍艦與海巡艦看不到, 海巡的紅外線監視器看不到, 那真的滅亡不冤枉, 幾十年前國軍都是被夜襲打敗, 所以現在都要小心再犯同樣的錯, 畢竟國軍目前是美國在訓練, 士氣與裝備都不會差, 大陸真的很強的話, 那當然更不能讓你上灘頭
,
先去看金門戰役的東西, 大家講的東西你才會懂

大陸的軍艦目前數量比台灣的魚叉與雄風飛彈數量少, 大陸強攻遇飛彈不死也半條命, 台灣由美國提供的 link16 資料練發射, 小漁船又不能開坦克進去, 海防的武器庫都是陸軍留下的, 真開打漁船是沒有勝算
街角的癡漢 wrote:
本來不太想回,但我還...(恕刪)

腸哥不可以傷害圖表哥!







算了,這起碼是他第5個帳號了
你自己說一顆飛彈解決,那你說看看什麼彈可以
idfour409 wrote:
我有跟妳說過核彈嗎應...(恕刪)
newshunshan wrote:
你自己說一顆飛彈解決...(恕刪)

很簡單我們沒有核彈
但是大陸沿海一堆核電廠
我記得兩百多座
對岸集結百萬兵力時
我們就在他集結處最近的核電廠賞他一顆飛彈
不管有沒有暴對岸鐵定會撤兵
一百萬軍人死
對岸領導人不痛不養
但是一百萬軍人受到輻射感染還硬出兵攻打台灣
這事會造成政變的
對岸領導人準死翹翹的
打要打到對方領導人會痛
戰爭才可能停止
老是打在不痛的地方
只是揮霍年輕人姓命
在我們那年代以前
景氣超好的
所以那時會當兵當警察的
都是國高中聯考被淘汰的人去當的
台灣可笑的是這些被淘汰的人當高階將領
領兵作戰
讓大陸笑我台灣無人



idfour409 wrote:
我們就在他集結處最近的核電廠賞他一顆飛彈
不管有沒有暴對岸鐵定會撤兵...(恕刪)


核電廠跟 核彈 差很多
就算是核電廠爆炸 輻射問題也遠低於核爆

福島核爆 也不過幾數萬人受輻射感染
影響及預防撤離的 不過幾十萬人
輻射感染的距離也不過是數公里的半徑

中共的領導有可能把部隊拉到 核電廠週邊待命嗎???

還好 當年 你沒從軍
真是國家之萬幸,軍隊之福氣

= = = = =
再補充給你
中共 目前現有的核電廠才17座
2020年前規劃完成的也不到十座







還好你沒當兵+1, 大陸游泳過應該死更多人都不怕, 核電廠會怕, 這是什麼邏輯

說不下了, 所以就是說大陸可以比照辦理, 一顆導彈打核1廠, 然後受到感染的台灣的軍隊還要打戰, 就叛變開到總統府

奇怪怎麼說這樣, 兩岸開打絕對不會打核電廠, 那會鬧到雙方不肯停火

還有你說大陸有30多個省的軍人光人海戰術就淹死台灣, 福建那些解放軍退到其他省就好, 死10億同胞都不怕, 那不是你說的
newshunshan wrote:
還好你沒當兵, 大陸...(恕刪)

我可以體諒你無發分辨其中的差異


rsteapwos wrote:
再補充給你
中共 目前現有的核電廠才17座
2020年前規劃完成的也不到十座

我到是沒查清楚謝謝妳的提醒
剛看到的資料是21座預計再建26座
不過海峽對岸福建就兩座了
再上去這浙江江蘇又五座
下去廣東也五座
怕什麼

idfour409 wrote:
很簡單我們沒有核彈但...(恕刪)


中國雖然承諾不首先使用核武器,但是是有前提條件的。

1、核武器和核設施被打擊
2、航空母艦、戰略導彈核潛艇被攻擊
3、重要本土設施、水利工程或居民聚集地被攻擊。

這三種情況下,大陸是可以使用核武器反擊的。

台灣敢把導彈射到大陸核電站,可能會被大陸核武器打擊
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?