美再售台F16A/B? (第6頁)

vt_hunter
個人積分：1294分
文章編號：59198307

1294分

51樓

2016-02-15 19:45

幻象再厲害也只能單打獨鬥~~~ 簡單來說幻象沒辦法與國軍/美軍的新型戰術資料鍊系統整合，只能依賴傳統戰管指揮!! 這種傳統語音指揮作戰方式二十年前可行，但是現在對岸電子作戰干擾能力大幅提升的情況下，現有幻象戰機的電子作戰系統在無法提升又無法整合到新的美系空軍雷達戰管系統下很容易被各個擊破。加上當初一次購足的飛彈結果現在通通到期，又無法替換成其他美製/國造飛彈，即使幻象爬升率與高空性能再好，飛上天是要用機砲去拼命嗎? 現在的對手已經不是昔日的殲七殲八，而是更強大更靈活的SU-35。幻象想去硬拚纏鬥恐怕連對手在哪裡都看不到~~~

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59198608

3250分

52樓

2016-02-15 20:24

可見的事實是國軍還是需要幻象機來硬撐空防，除非有可以取代的機種。

msn100

msn100
個人積分：17分
文章編號：59199994

17分

53樓

2016-02-15 22:56

wucl_2008 wrote:
轉錄風傳媒的資訊,...(恕刪)

瑞典的鷲獅論價格，靈活度，短起降，多用途其實十分適合台灣，無奈於國軍的態度？美國的態度？

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59200061

3250分

54樓

2016-02-15 23:02

msn100 wrote:
瑞典的鷲獅論價格，...(恕刪)

怎麼不問瑞典的態度、中國的態度？

msn100

msn100
個人積分：17分
文章編號：59200250

17分

55樓

2016-02-15 23:19

pcgamer wrote:
怎麼不問瑞典的態度...(恕刪)

鷲獅就是美國跟瑞典合作下的產物，算半個美國貨不是？

pcgamer

pcgamer
個人積分：3250分
文章編號：59200476

3250分

56樓

2016-02-15 23:43

msn100 wrote:
鷲獅就是美國跟瑞典...(恕刪)

中國對瑞典施壓，瑞典就不敢賣了，美國這邊再怎麼強勢也沒用。

golove123

golove123
個人積分：2652分
文章編號：59200634

2652分

57樓

2016-02-16 0:01

vt_hunter wrote:
幻象再厲害也只能單...(恕刪)

非常中肯的見解

幻象後勤受法方百般刁難

除了教練機之外,幻象未來何去何從也是一大問題

Recollect

Recollect
個人積分：9分
文章編號：59200931

9分

58樓

2016-02-16 0:50

golove123 wrote:
非常中肯的見解幻象...(恕刪)

幻象可能要跟請法國幫忙轉賣給第三方才有解
不然就是現有幻象機隊貼錢換陣風(前提是新政府能想辦法修復跟法國關係)