• 7

台版海公羊配上海劍羚飛彈


sp0609 wrote:
幫你問囉!回答是打...(恕刪)


請問一下, 那可以到幾公里, 多謝. 這樣長程將來用標準或海弓, 中程用劍2, 短程用海劍羚, 還有電戰軟殺, 以後新的大軍艦若有垂直發射的能力, 請問你認為, 下一代的防空能力就夠用了, 但不過不知道雄風2E可以擺進 MK 41 嗎? 聽說滿大顆的

希望可以追尾10公里, 那就太厲害啦

newshunshan wrote:
請問一下, 那可以到幾公里, 多謝.


那位老兄打死不說,

不過同類型的武器迎頭有效射程大約在5~10公里之間.


newshunshan wrote:
. 這樣長程將來用標準或海弓, 中程用劍2, 短程用海劍羚, 還有電戰軟殺, 以後新的大軍艦若有垂直發射的能力, 請問你認為, 下一代的防空能力就夠用了,


我不認為海軍捉襟見肘的經費足以支持三種防空武器研發,

天弓上艦的提案在海軍沒回應的情況下基本上是被打槍了,

點防空的部分恐怕也只能擇一支持,

考慮到海劍二已經通過測試確認採購,

海劍羚的提案大概前途不算太光明.

中科院:艦載天弓三型非事實
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140901005591-260407

newshunshan wrote:
但不過不知道雄風2E可以擺進 MK 41 嗎? 聽說滿大顆的


沒聽說Martin Marietta公司有收到協助整合的單子,

另外整合費用聽說並不便宜,

南韓的天龍陸攻巡弋飛彈詢價之後決定改用自製的KVLS發射器.
sp0609 wrote:
那位老兄打死不說,...(恕刪)


你沒色誘一下, 說不定會成功

還是下一代新軍艦, 劍二來個雷達加上紅外線尋標器, 這樣就可以大大稱加對抗軟殺的能力, 我是說如果沒錢只能二選一的時候
newshunshan wrote:
你沒色誘一下, 說...(恕刪)


別開玩笑
這會坐牢的
我也有認識組長退休或現在的副組長
大家或多或少都有在軍職或中科的朋友
我從不過問他們的工作
朋友聊天就好
別讓他們惹上麻煩~

現在最怕事的是海關的朋友
出去與朋友吃飯都要先交待~
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
別開玩笑這會坐牢的...(恕刪)


本來就該這樣

不該問的事情就別問

這才是朋友
newshunshan wrote:
你沒色誘一下, 說不定會成功


我不覺得他對發福禿頭的中年大叔有興趣....


newshunshan wrote:
還是下一代新軍艦, 劍二來個雷達加上紅外線尋標器, 這樣就可以大大稱加對抗軟殺的能力, 我是說如果沒錢只能二選一的時候


畫蛇添足吧?

紅外線導引在海面上受到氣候的影響是比較嚴重的,

真要玩複合導引的話反輻射歸向模式是比較合理的,

一方面可能可以直接沿用現有的導引段,

二方面反輻射版的劍二中科院似乎已經砸了不少資源去玩了.

sp0609 wrote:
二方面反輻射版的劍二中研院似乎已經砸了不少資源去玩了..(恕刪)


中科院啦
中研院是專門帶人去占領政府部門的
不是幫政府研發武器的

a0955489 wrote:
中科院啦中研院是專...(恕刪)


剛才我被色誘嚇到手殘!....

sp0609 wrote:
我不覺得他對發福禿...(恕刪)

兩種尋標頭代表著更好的手段去導引,但.............兩個頭聽誰的寫程式的應該會很幹。

sp0609 wrote:
幫你問囉!回答是打...(恕刪)

感謝!
這次我也躬逢其盛,參觀了展覽,在那聽到很多人詢問海劍一與海劍二的問題.
就現場的解說了解,海劍一射程是有提升的.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?