• 7

《獨家》水啦! F-16飛虎彩繪機 首度曝光

~No Pain; No Gain~ ~No Cross; No Crown~ ~No Change; No Chance~
70年前有F16??!!一直活在過去的國軍?
最近在F-16.net網站上,看到美國空軍一架F-16A的機鼻有塗上鯊魚嘴圖案的照片:
http://www.f-16.net/g3/f-16-photos/album11/album12/abr
覺得牙齒大顆點才比較嚇人.........
pcgamer wrote:
最近在F-16.net網站上,看到美國空軍一架F-16A的機鼻有塗上鯊魚嘴圖案的照片:
http://www.f-16.net/g3/f-16-photos/album11/album12/abr
覺得牙齒大顆點才比較嚇人.........




這編號75-0745的F-16A是架名機. 它是繼YF-16之後的六架預量產全尺寸開發機(full-scale development, FSD)的第一架(另有兩架FSD F-16B), 於1976年12月首航, 也曾於1981年作為GE F101噴射發動機的測試平台, 藉以發展Block 30以後的標準配備GE F110. 而首架量產型F-16A在1978年八月才配發給猶他州希爾空軍基地的美國空軍第388戰術戰鬥機聯隊.

這架FSD F-16A同時也是預量產機中唯一出廠塗裝與YF-16的紅白藍塗裝類似者. 出廠塗裝機鼻至座艙側漆上了F-16A首批客戶的國旗, 左至右依序為美國, 比利時, 丹麥, 荷蘭, 挪威與伊朗. 伊朗在1976年起總共訂購了300架F-16A. 但正準備交機前, 隨著1978~1979年伊朗革命爆發, 1979年初伊朗國王巴勒維出亡, 1980年德黑蘭人質危機美伊斷交, 最後那面伊朗國旗就因訂單取消而塗掉了. 而本來要賣給伊朗的F-16A, 後來轉售給以色列.

75-0745 幾年前改裝 機翼可摺疊
試驗海軍艦載型的可行性

其實是為了地面機動展示 當作大型募兵道具

Mike H wrote:
75-0745 幾年前改裝 機翼可摺疊
試驗海軍艦載型的可行性
其實是為了地面機動展示 當作大型募兵道具

嗯, 這確實是為了能塞進半拖車以便載著巡迴亮相而已...



不過當1975年General Dynamics YF-16在美國空軍輕量化戰鬥機/空戰戰鬥機計畫擊敗Northrop YF-17後, 美國國防部對海軍施加壓力, 要求評估F-16作為海軍艦載機的可行性. 於是GD找了有艦載機經驗的Vought發展了Model 1600/1601/1602一系列藍圖, 但美國海軍還是選擇了落敗的YF-17. 看來當年美國空軍和海軍各自都做了聰明的選擇.
Vought Model 1602
就算大刀闊斧 砍掉尾巴 練出海軍想要的雙引擎
除非加大機體 增加油量 否則可能比塑膠蟲還短腿
沒被選中 倒也合理

二戰的大日本帝國沒有空軍,是陸軍飛行及海軍航空隊。


沒錯 當年日本沒空軍這個獨立軍種
但在中國戰區最高總帥命令 以及日軍中國戰區降書
均出現"日本陸海空軍"一詞
難不成抗戰打了八年 不知道敵人沒空軍?!

參考聯合國最高統帥第一號命令用詞
"all ground, sea, air and auxiliary forces"
可解釋成 "陸海空及輔助部隊" 而非獨立軍種
kay1972 wrote: 擊落陸軍飛機漆的是日章旗,擊落海軍飛機就漆旭日旗

其實並不盡然。歐洲戰場戰鬥機飛行員唯一獲頒榮譽勳章的美國陸軍第九航空軍第354戰鬥機大隊第356戰鬥機中隊中隊長James Howell Howard中校P-51B "DING HAO!"座機畫的六面旭日旗全是飛虎隊時期的戰果(正式紀錄為2.33架),實際上應該都是陸軍機。


接收飛虎隊的美國陸軍第十四航空軍第23戰鬥機大隊首任大隊長Robert Lee Scott, Jr.上校的正式紀錄為擊落十架,除了兩架號稱零戰(很可能為一式戰),其它全為陸軍機。他的P-40E "Old Exterminator"座機上畫的日章旗與旭日旗應非陸軍機與海軍機的分別。


美國陸軍航空隊第71戰術偵察大隊第82戰術偵察中隊中隊長William Arthur Shomo上尉在1945年1月10日及11日宣稱擊落一架日本海軍九九艦爆、一架海軍一式陸攻及六架陸軍三式戰,因單日擊落七架而獲頒榮譽勳章。他的F-6D "Snooks 5th"座機獵殺標誌也不分海軍機或陸軍機,全是旭日旗。


美國陸軍第八航空軍第78戰鬥機大隊大隊長John Dave Landers上校的P-51D "Big Beautiful Doll"座機的六面旭日旗是他軍旅生涯初期於太平洋戰場第49戰鬥機大隊第九戰鬥機中隊時的戰績,兼有海軍機及陸軍機,亦未加以區分。


redshoulder wrote:
其實並不盡然。歐洲...(恕刪)


感謝您提供資料,看起來漆上哪種旗幟可能要由當年的英雄們來解釋才能清楚了。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?