• 7

中科院的固體火箭可動噴嘴推力向量控制系統, 會用在天弓三增程彈嗎

台灣能撐多久?能不能擋住阿共攻擊?

唉!這種問題是沒有標準答案,或絕對的是與否。因為國共雙方時刻都在變化 : 整體國力,經濟,工業技術,科技發展,外交環境,國內政經狀況,人口變化,社會意識型態,民心士氣,武器裝備,部隊訓練...等都在變動,這些變因會直接或間接的影響戰爭。
piwu0531 wrote:
其實你那張圖片 應是...(恕刪)


美國當然是遊走在兩岸之間謀取利益,歷史也證明美國會為了利益放棄台灣。
當初國民黨會輸掉大陸也是美國禁運武器的關係,那邊的利益大,美國就是靠到那邊。
台灣只要能保有自己主權/民主制度,而不是淪落到香港那樣特首還得由中共提名, 那台灣就是勝利了.
(跟啥盟不盟國有任何關係??? 話說中共又有啥盟國???)

小蝦米國家 抵擋13億的大鯨魚侵略, 能夠不被併吞 小蝦米就是勝利了!!!





piwu0531 wrote:
其實你那張圖片 應是...(恕刪)
台灣的鋪路爪式最新研發的構型, 還同時改變波束偵測角度/偵測海上目標根巡弋飛彈,已經跟原本舊式鋪路爪有相當差異了.

至於雷達體機尺寸, 套句你常說的, 近幾年西方電子科技突飛猛進, 現今技術根本不需要90年代那種笨種龐大的電腦 就能達到更高效能~

BTW 說到吹口哨壯膽,自稱強大的PLA吹了60年戰無不勝 武力解放的口哨, 到現在台灣總統都民選好幾輪了, PLA不知道還要再繼續吹口哨壯膽到幾時???
左岸老愛在網上批判國軍弱小/PLA強大,或是台灣非美國盟國/沒有大國挺之類的言論.

結果這樣一個弱小島國硬是在PLA虎視眈眈/打壓下 島國撐了60多年, 還在國際經濟上占有一席之地/甚至在80~90年代反過來幫助因為文革武鬥,而經濟千瘡百孔的中國,PLA百萬大軍這時跑哪裡去了???

左岸天天宣稱拿下台灣只是舉手之勞 人家台灣60年來卻沒因此被TG擊垮, 想到這裡不知道誰才是在吹口哨壯膽???
cche1079 wrote:
左岸老愛有上批判國...(恕刪)


目前國際上發動戰爭而不使國內經濟受影響的只有美國。
中共也不是笨蛋,花幾千億美金把台灣打成廢區又花幾千億美金建設,這樣有何利益?
有那麼多錢不如拿來台灣賄選比較實際,從政治跟台商下手,基本上銀彈的威力比導彈還要大的多。
拿著五千億美金在台灣人面前,願意統一的拿去分,有幾個會說不要?
但問題是,中共拿下台灣要幹麻?

如果天弓三增程專門用來反導,推力向量應該沒那麼必要吧???好像沒聽過阿共的M族導彈多了末段機動功能,所以應該不必要。
如果舉東風21D的話,因為屬於中程彈道飛彈,所以中段飛行高度都在100公里以上,如果誠如樓主說的增程到70公里射高,也還打不到中段飛行中的飛彈,而70公里因該算是末段了,末段導彈速度都是在10倍音速左右,除非增程型射速有再提高,否則攔截的機率不大
不過東風21貌似是用來打老美的航母的,打台灣還輪不到吧= =
丞丞丞城˙ wrote:
如果天弓三增程專門用...(恕刪)


這是我找到的資料, 不過不知道是否正確

東風21射程為2000公里, 高度由中段120公里, 末段開始下降到黑障區80-90公里高度,最後會在70公里高度做姿態調整並且平飛,這時彈頭速度會降低5-6馬赫,彈頭速度由原先10馬赫降低5-6馬赫


中共拿下台灣後好處可多了,把台灣三軍現有基地重新整過進駐,解放軍就直接前進到太平洋。
海空軍部隊調動,還能藉台灣海峽作掩護。同時對抗日本有更佳的態勢,並藉台灣位置對抗關島美軍,整個防禦縱深與兵力佈署向前推,且使大陸本土沿岸避免處於敵軍海空軍先期打擊範圍。
其他還有政,經上的考量與利益,如果沒有諸多好處,共匪何必砸大錢在"專家"認為的"沒有經濟生產價值"的搗蛋部隊,並逐年增加對台的軍事佈署呢。
台灣針對匪軍搗蛋和空中威脅,花錢研發,生產,外購,佈署各式區域&戰區防空飛機,以反制共匪的威脅。
對於很多"專家"眼中只是隻"外強中乾紙老虎"的解放軍,中華民國軍方不小看這個敵人,即使構建綿密的各式飛彈及三軍防禦體系,也不會如部份"專家"抱持著共軍兵火力"跨不過台灣海峽"的想法。國軍依然針對共軍的威脅,共軍之戰術,兵力,與裝備發展,來持續戰備整備與裝備研發,和三軍反擊共軍三軍進犯,登陸戰的各式演訓。國軍正視存在的解放軍武力威脅而整軍備戰,而不是自恃有飛彈..等佈署,就自認妥當無憂了。

oyhwcaak wrote:
中共拿下台灣後好處可...(恕刪)


個人認為收回被俄羅斯侵佔的領土,對匪軍的利益比解放台灣大的多。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?