j_mobile wrote:沱江艦因重大設計瑕疵停航, 真假不知?...(恕刪) 唉...我的烏鴉嘴應驗了!友鶴事件http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%8F%8B%E9%B6%B4%E4%BA%8B%E4%BB%B6
j_mobile wrote:http://udn...(恕刪) 真是怪了沱江艦展示多時身為前海軍一分子有問題循管道反映為什麼還要大張旗鼓投書媒體事後放炮是怎樣雖然我對軍方這種草率驗收不滿但對於這種自私自利的自私鬼更感到厭惡
http://www.mitbbs.com/article_t/Military/43157209.html轉貼全文:「無敵戰艦」暫停航訓的省思字體列印轉寄|plurkshare2015-02-04◎ 呂禮詩自從二○○四年田單軍艦成軍以來,海軍近十年未能有五百噸以上的作戰艦加入戰鬥序列;去年底,由民間船廠所承造的新一代飛彈巡邏艦「沱江艦」,好不容易交艦(https://www.youtube.com/watch?v=JanLBoRmYFA),即將於今年三月成軍,未料這艘被國防部譽為「亞洲最快、火力最強的艦艇」,卻傳出因重大設計瑕疵而暫停成軍前的航行訓練。沱江艦沱江艦二○一○年四月國軍歷史文物館中首度出現「迅海計畫」的構想圖,從當時的構想圖到如今的沱江艦,最大的差別在於飛彈總數的不同。構想圖中所展示的是總數八枚的雄二與雄三飛彈,但在沱江艦交艦時,已變成八枚雄二與八枚雄三飛彈的配置、還有二座魚雷發射管,甚至傳聞未來將加裝劍二海射型防空飛彈。雖然無從得知迅海計畫原始設定的作戰需求為何,但由構想圖到交艦的改變,甚至未來的傳聞,凸顯了沱江艦猶如「穿著衣服改衣服」的造艦過程,將原本強調匿蹤的快速打擊兵力,改裝成防空、制海及反潛的「無敵戰艦」,或許這正是當下浮力不足的問題所在。當然,原型艦的意義,本來就是為量產找出圖紙所看不見的設計瑕疵,但是以沱江艦在港內靜水環境、油水及彈藥尚未滿載下,吃水即到達載重線,顯見並非僅止於瑕疵而已;在艦體已無法變更的現實下,解決的方式似乎只剩下降低酬載一途,然而因原本穩定度相關數據皆已改變,如何設定安全合理的巡弋風力限制,在風急浪高與洋流紊亂的台灣周邊海域有效執行任務,確保艦上官兵安全,恐怕才是嚴重的挑戰。沱江艦肩負國人高度的期待,冀望能在對岸政經優勢下的軍購困境中,走出一條「國防自主」及「國艦國造」之路,但是看來這條路在海軍高層「無敵戰艦」的迷思下,已變得崎嶇不平。更令人憂心的是:造艦技術相對容易,且國內相關經驗豐富的水面作戰艦業已如此,反觀技術複雜、經驗付之闕如,且紅區裝備不知何在的「潛艦國造」,前任高部長的「糊塗膽大說」,似乎道出了不能說的肺腑逆耳忠言。(作者為海軍官校軍事學科部前教官、新江軍艦前艦長)
sp0609 wrote:http://www...(恕刪) 可惡!的傢伙看完文章根本就是指桑罵槐原型艦當然就是做驗證用沱江艦的圖在交艦前就不只一次流出這傢伙如果真的一心為國早就去通報以他在海軍的官位還找不道管道嗎台灣的處境大家都知道買不到的東西就是買不到有時候就只能自己硬幹空軍將士用命至少還造出一台經國號海軍在幹甚麼