agimerc wrote:前天才去看,滿推薦的...(恕刪) 跟搶救雷恩大兵比差多了。雖然雷恩大兵有醜化德軍的爭議,但至少全片沒有參雜太多主觀情緒,怒火全片多了一堆狗血以及猶太意識。且光是湯姆漢克斯跟布萊德比特中彈後的演技就是天差地遠,也難怪人家是奧斯卡影帝。被7.92×57mm步槍彈打中就是倒,連話都說不出來,哪有可能還能像布萊德先生胸口中了兩槍還如此靈活。
今天剛看完。我覺得其中交戰雙方,最賽的缺應該是 MG-42 副機槍手,用身體當槍架時,防火帽就在耳朵旁。一場遭遇戰結束,耳朵應該也聾了交火場面很血腥,暴頭畫面不少,尤其是50機槍掃過,很少人可以完整全身而退的。若我是德軍指揮官,當下就安排鐵拳反坦克榴彈去招呼怒火號了,還巴巴的派步兵帶輕武器上去送死?看看道具考證 & 聲光刺激就好,不用太計較了 XD
我是裝甲兵退伍的, 跟先前幾位大大有同感FURY 基本上就是一部英雄主義充斥的爛片一台戰車可以打出一個連的火力是可能的, 但是那是在車子會動的前提之下!!!但電影中這台 FURY 履帶斷裂也就算了, 居然不撤退, 不佔領空屋伺機伏擊, 也不回報狀況,就在那裡眼淚汪汪地硬撐到死.男主角被 high power rifle 打了兩三槍卻都打不死, 可能嗎?唯一的解釋就是因為他是男主角!唯一值得回味的是在砲塔車長座上迎風前進的感覺還有砲塔內那個窩但這 credit 好像也不能算在電影本身我看完電影就知道這一定只是個編出來的故事, 絕不可能是真實事件改編這部怒火特攻隊充其量只是 2014 年版的第一滴血一日甲兵, 終生甲兵
Solo7313 wrote:, 但電影中這台 FURY 履帶斷裂也就算了, 居然不撤退, 不佔領空屋伺機伏擊, 也不回報狀況, ...(恕刪) 這些劇情都有交代吧。 不能撤退,否則後面的補給部隊就完蛋了。無線電損毀,所以無法回報。以德軍屍體引誘德軍登上坦克後再攻擊。 反坦克武器數量有限,所以必須謹慎使用。
其實二戰中很多比電影拍的還精采的真實戰役,比方橡葉騎士鐵十字勳章得主德意志國防軍中尉奧托·卡利烏斯(知名的魏特曼屬納粹黨衛隊)。這是他寫的書Tigers in the Mud這本書賣得非常好一共出英、德語一共出9版全部賣光。日本漫畫家宮崎駿有出漫畫版中文翻譯轉貼版http://bbs.saraba1st.com/2b/thread-744212-1-1.html畫的非常寫實與趣味,裡面沒有矮化任何一方,也沒有任何一方是打不死的英雄,而且對於戰車兵真實的作戰情況有非常寫實的描述,比方打仗時尿尿在空彈葯筒裡。作品中奧托·卡利烏斯奮戰的精神與對於戰場偵查的細緻那才是真正一個優秀軍人做的事。他到現在還活著.....