• 9

99式量產型服役,優秀的火控,可靠地裝甲

扣除掉被 T72 側撞的損失時間, 96式 是實際上的 No.1...

尤其實彈打靶彈無虛發,雖然最後成績是第三名,但剛結束馬上就有合約

出 99 式, 打主辦者的臉可不太好吧?


TripleNickel wrote:
等解放軍和99式打贏...(恕刪)

young000 wrote:
扣除掉被 T72 側...(恕刪)


其他參賽國都用T72還不贏???

比賽有要怕打辦者的臉?
這次俄羅斯主推最新外銷版的 T-72,內行人就清楚 T-72 版本多到爆炸,性能也差距很大!




TripleNickel wrote:
其他參賽國都用T72...(恕刪)

狗宏 wrote:
他娘的 不要再相信什麼狗屎「主力戰車無用論」
什麼太重不適合 什麼地形不適合
瑞典地形一大半是不適合主力戰車活動的沼澤 山地 森林
可瑞典人把他們家的豹二裝甲加強到72t
瑞典人 傻了嗎



沒辦法

潛伏在台灣的儰台灣人賣台之人太多

最好台灣啥都不要買

戰爭來時台灣人用石頭跟木棒就好

這樣比較好殲滅占領

fdfdftr74 wrote:
沒辦法

潛伏在台灣的儰台灣人賣台之人太多

最好台灣啥都不要買

戰爭來時台灣人用石頭跟木棒就好

這樣比較好殲滅占領


唱議主力戰車在臺灣太重 不適合臺灣地形的人 也不是不買武器

只是建議使用輪型戰車來取代主力戰車的戰術任務

只是我認為用輪型戰車從事主力戰車工作 那無異於自殺
從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

狗宏 wrote:
唱議主力戰車在臺灣太...(恕刪)

我覺得英國的挑戰者適合台灣
第一英國是島國
第二貴
第三還是貴
符合你們的要求
cai881224 wrote:
我覺得英國的挑戰者適合台灣
第一英國是島國
第二貴
第三還是貴
符合你們的要求


挑戰者不是太好 在射擊比賽中老是敬陪未座

可以的話 是M1 當然最理想是豹二

反正貴國常吸嘘99改 綜合性能趕上豹二 是驢是馬 到時候拉出來溜溜就知道了

從漢人來了島上以後一切都變了,黑暗籠罩了我們的前途,從我小的時候,族中的長老就有一個疑問,我們該怎麼做?直到現在我還是不知道...

young000 wrote:
扣除掉被 T72 側撞的損失時間, 96式 是實際上的 No.1...

尤其實彈打靶彈無虛發,雖然最後成績是第三名,但剛結束馬上就有合約

出 99 式, 打主辦者的臉可不太好吧?
...(恕刪)

洗腦太嚴重
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140809/448865/
中國陸軍派出了4輛96A型主戰坦克來到俄羅斯參賽,其餘國家的隊員全部駕駛俄製T-72坦克參賽。據《央視》報導,在周一(4日)首日比賽中,中國隊射靶全中。但有網友從境外媒體得知,其實當日射靶全中的,還有俄羅斯和亞美尼亞。第二天射擊打靶只有哈薩克全部命中。雖然印度出現全部脫靶,但總成績仍然排在中國隊之前。

cai881224 wrote:
比賽實況視屏為證...(恕刪)

看完了,96式 VS t72
1.只有96式全中。
2.只有96式在射擊時不減速,其他坦克都會在射擊時大大放慢行進速度。

就是說,T72只能在幾乎靜止的狀態下射擊,精度還不高。96式的不減速射擊難度遠勝T72,精度卻還要高,這其中的差距就十分大了。
要在實戰之中,你T72進行射擊時停下來,不是會成為敵方很好的戰靶麼?這是個大缺憾。

單論賽跑,96式不如T72;但要邊跑邊射擊,96式遠勝T72。想想看,實戰時坦克是要賽跑,還是要邊跑邊射擊?
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?