• 6

台灣有能力逆向工程嗎?


rogerkuo2001.tw wrote:
軍用IC沒的買的~民...(恕刪)


如果是數位IC就逆向工程然後找人代工了

類比的IC才是麻煩

牽一髮動全身

陳小春2525 wrote:
台灣製的汽車零件靠著...(恕刪)


不就是東陽等那幾家
我上個月才去過
他們做的是汽車維修件
如保險桿,一些鈑件
那些都是簡單的逆向工程
只所以便宜
那是原廠賺太多
零件廠報價都差不多

東陽不僅做售後件
台灣汽車的正廠件也是他們供應
年營業額百億的公司
比cost down
呵呵!
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

fnf2000 wrote:
如果是數位IC就逆向...(恕刪)


臺灣對於軍工的IC
尤其是三五族的
根本沒能力
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨

rogerkuo2001.tw wrote:
臺灣對於軍工的IC尤...(恕刪)


三五族的領域很廣...

砷化鎵也是三五族

好比說異質接面場效應電晶體

軍用的應用應該是一些感測器吧

rogerkuo2001.tw wrote:
不就是東陽等那幾家我...(恕刪)


台灣也有逆向飛機和飛彈零件,原因也是原廠太貴了...
潛艦的部份據說也有逆向,這部份就比較不清楚了,不過看60年的海獅、海豹都還可以動,應該是早已逆向成功,國外根本找不到零件了。
台灣做了兩台隱形飛機沒公開一台無人機:另一台F-22小一點啦::::照片被拿掉摟:::看過瞜:噴嘴跟F-22依樣會上下移動:幾時要發表壓:::不知歐????為啥怕公開????沒看到的 人還以為文是唬爛低::::::機頭跟F-35依樣機身F-22台灣山寨還是一流低::老美不知把軍方罵到啥樣茲歐?????
古語有云:青出於藍而勝於藍

逆向工程,山寨,都是值得肯定的事,因為只有這樣,人類的工藝科技和及生活水準才會不斷進步

該被檢討的是那些被逆向的最後自己還不爭氣的做不贏山寨產品

中國以前的科技不是很先進?後來還不是被偷走技術的後起之秀取代了嗎?要怪那些山寨的做得太好還是要怪中國自己不求長進?
簡單講:要做也不是不可能,,,,要看上面的意思.......上面沒指示,肯定想都不用想.....台灣逆向工程的能力.......沒有那麼簡單的

要做不做而已.......


熊弟a wrote:
簡單講:要做也不是不...(恕刪)


老共花3000億人民幣要發展戰機引擎工業
咱了數十年的錢,燒了數十年
也比不上美國

俄國引擎賣給中國
給你抄給你仿
做的出來嗎???

怎麼還是有一堆人老想copy外型就一切OK
實驗科學怎麼仿???

什麼叫逆向工程???
很多人都不知其內容
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
一般的逆向工程
都是拿成品3D逆向建模
用光學或接觸式的光學設備來掃描
然後修模
因為逆向工程的掃描容易有破損的曲面
然後修整成光滑面

外形知道又如何???
最重要的是公差配合
要自己去猜
然後是材料

民間的產品除非特規
材料可以猜出是那個規格
軍用級
都是管制品
買不到就走不下去了

外型加工
超精密加工
台灣不是管制國家
超精機與量測設備買的到

零件是可以加工出來

逆向工程只限於看的到的東西

材料, 軟體, 公差配合, ASIC 全部沒辦法

老共花幾千億人民幣發展戰機引擎工業
中國現在不欠錢,不欠天才
但欠時間

要花大錢燒出參數配方
不同設備也會有不同配方
偷來也沒有用

日本與美國的特殊機台都自製
你拿不到機台
就算偷到recipe也沒用
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?