miabo wrote:你是跟美國有仇?還是...(恕刪) 正視敵人的實力才能有正確的方式應對美國實力再強武器再好不賣台灣或者萬一放鴿子沒來協防台灣也用不到敵人是要自己面對的而不是有只要撐幾天就可以有援軍到達的心態兩岸軍力不對等是事實但怎樣讓敵方損失最大化讓敵方考量損失後不願意輕啟戰事這應該是我們要在戰略戰術方面考量的重點吧
L.A.1113 wrote:我有說不信嗎?請你看...(恕刪) 你想的太簡單了,有能力做和能做出來根本就是兩個概念,這不單單是錢的問題。工程問題的解決往往比理論問題的解決要難得多。拿核子武器舉例,現在裂變核子武器原理和製造流程很多國家都有能力搞,但是真的去搞,又是另外一回事。印度說自己掌握了中子核彈的技術,但是就是造不出來。
lab2010 wrote:美國開發不出來到不至...(恕刪) 中端成功,那末端也沒問題吧,其他攔截應該更是超贊吧!有詳細資料嗎!因為網路資料能信才有鬼還有為和還要向老俄買防空飛彈,而不是老俄反求中共輸出給他們
lightwave88 wrote:中端成功,那末端也沒...(恕刪) 1. 博採眾家之長 順便做為技術儲備 也以防路走偏 可以拉回, 為何老共的成功率麼高, 美俄就普普的2. 錢太多 算是貿易平衡 錢不是拿來花的嗎3. 順便拉俄羅斯一把4. 老共地太大, 平時自己生產太費時, 外購可以大量節省時間, 必要時還可再賣出這些理由 都可以拿來應用在購Su35上面
還好啦!說穿了其實還是老調重彈,騙一般的民眾只是落下時利用大氣層而不是自身的動力大氣層打水飄的效應很早大家都知道了以前最早有人火箭,回收艇要回大氣層時,就有角度限制,避免出現打水飄效應,回不了地球當時這很嚴重,一出錯就881了,且回來的時候都碼是音速的數十倍,直到越來越進入大氣層素速度才會越來越減少,並產生高熱中段攔截已經在大氣層很高處,那裏還無法使用打水飄效應
過鹹水 wrote:天啊..看樣子真的可...(恕刪) 這種武器不可能是針對台灣的,十幾倍音速很短時間內就飛出上千公里的距離。。。除了美國誰會享受得到?這種武器的實際價值就是為了對抗美國NMD的,否則洲際飛彈就足夠了。