歐巴馬建議美國航空公司向中國提交飛行計劃 (第6頁)

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：47510919

2860分

51樓

2013-12-02 14:07

美國也許怕中國民航機也不守美國定的規矩
這樣反恐就....

penguin0114

penguin0114
個人積分：37分
文章編號：47510968

37分

52樓

2013-12-02 14:10

這不是誰完勝

只是讓大家看清楚什麼是利益共同體

國際是非常現實滴.....

地图宝贝

地图宝贝
個人積分：17分
文章編號：47511556

17分

53樓

2013-12-02 14:41

過度親美跟親中(把自己當日本國民的不在此限)都不符合現實硬要幻想" 美國終究在未來50年內打趴中國"更是不切實際也無所謂那方打臉總之對某方的小舉動過度亢奮或過度崩潰都是傷身體的事~~~還有拿那種冷戰思維或二戰前得什麼例子來看變化極度快速的21 世紀更是別忘了美國可以得罪台韓中日但絕不能得罪自家企業總之以後大國間就是商業同盟之間的較量...整天幻想圍堵拉包圍打爆網拉可能會大失所望喔

非常认同这位表述的观点，大家用冷静的观点平静地看待国际事务，这样就比较容易做到维护好自身的最大利益，如果用充满意识形态的思路，许多事物就变得无法接受，甚至搞不清楚到底该怎样做才是维护自身利益的最优策略。

举例：民主的美国在中东，和超级独裁的世袭制的沙特阿拉伯结盟，拼命的打击早就实现了民主选举的伊朗。这种事物如果用意识形态观点看，就无法接受，但是从国家利益的角度看，倒比较容易解释。

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：47514782

29分

54樓

2013-12-02 17:32

老覺得日本對台善意的大大
不知道您看了這篇新聞
感受如何呢

老共好像沒攔過台灣客機吧

http://tw.news.yahoo.com/民航局長自爆-台民航機曾2度遭日軍機攔截-061302697.html

守法一定要守法公平一定要公平

wolfpeter

wolfpeter
個人積分：4分
文章編號：47515259

4分

55樓

2013-12-02 17:58

Daniel Blue wrote:
老覺得日本對台善意的...(恕刪)

我是不喜歡雙重標準如果是中國罵日本罵美國也該罵即便無任何作用~~~但是對於某類人來說日本不管怎樣都有豁免權的那就大可不必

(即便哈日也不代表不能批評吧)

NAVY CROSS

NAVY CROSS
個人積分：18分
文章編號：47528113

18分

56樓

2013-12-03 13:28

嘴巴說不要，身體卻很誠實？

老美也凍美鵰。

lutin111

lutin111
個人積分：2860分
文章編號：47559310

2860分

57樓

2013-12-05 8:34

其實民航機進入緊張地區都應對附近地區的國家通知...以免被誤擊.

Daniel Blue

Daniel Blue
個人積分：29分
文章編號：47561089

29分

58樓

2013-12-05 10:18

lutin111 wrote:
其實民航機進入緊張地...(恕刪)

但日本把視別區劃到台東外海
連我國軍機一起飛出海
就被要求轉向
這怎也說不過去吧
如果琉球基地軍機一起飛
就被台灣要求轉向
日本不知會如何回應

守法一定要守法公平一定要公平

packingbox

packingbox
個人積分：1分
文章編號：47595888

1分

59樓

2013-12-07 10:00

本來乘客想從東京飛上海, 結果被大陸以沒提前通報的理由, 在大陸領空被軍機迫降福建, 還要折騰一天換國內航班才能去上海, 這樣子的商務航班, 我看也不要開好了.

monzaofitaly wrote:
等不急看PLAAF ...(恕刪)

在天願做比翼鳥,在地願為連理枝天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：47601958

277分

60樓

2013-12-07 20:30

goblinlord wrote:
老實說.....當希...(恕刪)

不是有勇無謀.而是日本陸軍的主力關東軍被蘇軍打怕了

北進論早在大本營失勢了