中國時報社論---700億買阿帕契花得值得嗎? (第6頁)

wumaylin

wumaylin
個人積分：7分
文章編號：47169531

7分

51樓

2013-11-12 20:41

照這位教授論點那當初李登輝花天文巨款買拉法葉等都不需要了
書生空談誤國又一起

jellyzeri

jellyzeri
個人積分：119分
文章編號：47169794

119分

52樓

2013-11-12 20:58

景氣好的時候大家忙著賺錢~軍備買什麼都好

景氣不好,閒閒的....只好注意一下國家有沒有亂花錢

米斯特

米斯特
個人積分：5分
文章編號：47169983

5分

53樓

2013-11-12 21:08

那次土耳其戰鬥直升機招標案
土耳其開口就要求大量技術移轉以及工業回饋,美方根本不會同意
(例如最近的導彈防禦系統標案,美方的愛國者也被土耳其打槍,除了價格也跟技轉條件脫不了關係)

該案最後是由義大利的A129得標(這架只能算是中小型的武裝直升機)

jellyzeri

jellyzeri
個人積分：119分
文章編號：47170441

119分

54樓

2013-11-12 21:35

請問一下大家
新聞上說阿帕契有但書條約
就是不能攻擊美國的盟國.....請問大陸是美國的盟國嗎?O_O

larry88168

larry88168
個人積分：7分
文章編號：47170635

7分

55樓

2013-11-12 21:47

F16,幻象,是多少年前買的,那時候的報價拿現在買的來比.
居然還是社論,真的是可笑.
台灣第一條中山高速公路只花四億台幣,要這樣比以後馬路都不要開了
因為太划不來了

pk-king-

pk-king-
個人積分：253分
文章編號：47171131

253分

56樓

2013-11-12 22:15

米斯特 wrote:
那次土耳其戰鬥直升機...(恕刪)

土耳其對軍火自製的企圖心相當強

一直想擺脫歐美的控制

ico999

ico999
個人積分：2分
文章編號：47171918

2分

57樓

2013-11-12 22:57

marclin180 wrote:
如題!

http:...(恕刪)

大學副教授~~~~~~~

jellyzeri

jellyzeri
個人積分：119分
文章編號：47172302

119分

58樓

2013-11-12 23:18

http://www.chinareviewnews.com/doc/1028/5/0/9/102850907.html?coluid=93&kindid=2910&docid=102850907&mdate=1108010329

請問一下這篇中肯嗎?有政治立場嗎?= =
裡頭說裝備就現今的美國來說不是最好最新的?
不過國防部不是說我們買的是最新的?

pcgamer

pcgamer
個人積分：3210分
文章編號：47172744

3210分

59樓

2013-11-12 23:44

jellyzeri wrote:
http://www...(恕刪)

這個姓李的鬧笑話已經不是頭一回了，可以google一下他以往的言論。然後chinaviewnews這個媒體是中國來的，當然不會給台灣講好話，兩個活寶搭在一塊，實在絕配。

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：47172967

145分

60樓

2013-11-12 23:57

阿帕契每小時飛行成本是10萬元新台幣

以陸航AH-1W每年飛行120小時外加至少24小時的模擬機訓練
假設以妥善率70%一年阿帕契的維持經費才2~3億元

如果我是陸軍就會把100 部MBT進行存封
再把經費拿來去維持阿帕契運作

中國時報社論---700億買阿帕契 花得值得嗎?

中國時報社論---700億買阿帕契花得值得嗎?