MDA wrote:
把林佳龍送給菲律賓好了。...(恕刪)
EricChang wrote:
我都說第二次了還要再...(恕刪)
你已經有先入為主的觀念認為菲律賓不會因台灣的略施小惠，而對於台菲之間的邦誼、軍事合作或漁業談判有任何幫助，我尊重你的想法，但我依然認為我們應該為了台灣漁民的安全與權益做努力，盡可能的在漁業談判裡讓我們的漁民得到更多好處, 如果將淘汰下來準備報廢的飛機送給菲律賓可能可以增加談判的籌碼，我們應該要審慎考慮其可行性，而非用不理性的態度去思考。
台灣略施小惠予菲律賓，對於後續的漁業談判過程與結果會否對台灣的漁民有利?可能會也可能沒有影響。
台灣什麼事也不做直接上談判桌與菲律賓談漁業協議，得到的結果會比略施小惠來的佳?
比起菲律賓，你應該更擔心越南，同時，你也了解台菲之間的軍力差距，有野心和有實力是兩個不同層面的事，就算菲律賓對太平島有什麼企圖，以目前的國際局勢及其國家的實力，最多也只能短暫佔領(就算台灣不出手，中國也不可能讓菲律賓拿走太平島)，若真的發生這種機率很低的事，也不會和台灣有沒有送給菲律賓即將報廢的S2T有關聯。
討論事情要理性，將問題丟給漁民就可以解決問題嗎？請冷靜的去思考，怎麼做較可能對台灣的漁民有利?
另外回應其他網友，美國以前也曾無償或用半買半送的方式給予台灣許多軍事與物質上的協助，請問美國是想和台灣和親？示弱?舔台灣屁眼？還是向台灣交保護費?又或是美國給台灣的這些好處其實是為了他自己在亞太的戰略利益做佈局?
我也可以順著這棟樓與我持不同意見的網友的毛來摸，說菲律賓這種國家送他再多好處對台灣也完全沒有益處，反正我也不用出海打漁，漁業談判關我屁事？漁民的安全與權益有問題就出動國軍就好了，反正台灣在國際上也沒什麼地位，也不用理會國際輿論與美國的態度，用拳頭來解決問題讓全世界知道台灣不是好惹的!以後就沒有人敢欺負我們的漁民了!
e36coupe wrote:
你已經有先入為主的觀...(恕刪)
看不出出來送給他們有什麼好處，
送軍機他們就會感念恩德不騷擾漁民？
之前送的是假的嗎？還不是拿台灣漁船練靶？
凱子外交也要有限度...
廣大興號事件後我們在魚業談判上已經處於有利地位，
送東西幹嘛？摸頭？人家寧願讓日本摸勒～至少給的不是報廢淘汰品。
美國當年資助我們是為了要我們當防堵共產主義的第一線，
為的是他們在太平洋地區的利益，
況且我們可沒有劫美國漁船槍殺他們漁民....
試想歐美願不願意捐錢和舊武器給索馬利亞海盜換取一段時間不劫船？
pk-king- wrote:
真棒!送他到火星算了...(恕刪)
保護星空人人有責，
請勿任意傾倒外太空廢棄物。
e36coupe wrote:
你認為廣大興事件後我們在漁業談判上已處於有利地位，是因為你認為菲律賓會自覺理虧還是有其他原因?
如果是因為菲律賓覺得理虧所以願意在漁業談判裡讓步的話，為什麼你又這麼肯定菲律賓不會因為台灣的略施小惠，而在談判協議裡給予台灣的漁民更多方便？
菲律賓不是台灣的敵人，與菲律賓交惡，對台灣有何好處？
和菲律賓保持較目前為佳的外交關係，對台灣有什麼壞處？
林佳龍到底了不了解台灣的地位阿
先不說要不要送給菲律賓S2T
重點是美國沒點頭
台灣不能自己決定要轉送或轉售給任何國家
如果連這點基本認識都不了解
還當什麼立委
當然我了解有些人就是希望台灣日本菲律賓聯手圍堵中國
但日本自己不夠力
台灣也沒能力擺脫美國影響去跟日本形成某些共識
菲律賓更別說了
菲律賓全國海空軍還抵不上一艘成功級的戰力
如果美國有這樣的想法
老美當然會去運作
如果老美沒有這樣的想法
那日本竄高伏低的瞎折騰
都已經夠好笑的了
怎還會有台灣人去配合安倍這傢伙的主張呢
守法 一定要守法
公平 一定要公平
freeman9955 wrote:
台灣周邊國家有中國, 日本, 菲律賓, 韓國.
主要敵人是中國.
台灣的國防力量只能同時面對一個敵人.
若不與其他周邊國家和睦, 如何對抗日漸強大的中國?
還是各位已是中國在台灣的潛伏份子, 將日本與菲律賓看成敵國?
如果菲律賓不是敵國
那幹嘛槍殺我國漁民而且不只一次
還趁颱風夜佔領我國南海島嶼..中業島及仁愛暗沙
如果日本不是敵國
去問問台日漁業協定簽訂前
被抓的被扣船的那些我國漁民
千萬別說它們是入侵日本尖閣群島噢
那是台灣的釣魚台(行政歸屬宜蘭縣頭前)
331大地震台灣捐款甚至比其他國家加總都還多
感恩會上，沒有台灣代表
這像對台灣友好嗎
不要站在日本立場幫日本想怎樣圍堵中國
要站在台灣立場想
怎樣對自己是最好的
老共不會武力犯台
因為台灣的經濟命脈早就捏在老共手上了
商人無祖國
藍綠商人都是一樣
在大陸西北擁有唯一一條私人物流鐵路的那位商人不是藍的
不要相信政治人物跟商人有分藍綠
只要有利益
藍綠隨時都是好朋友也隨時可以跟紅色當好朋友
守法 一定要守法
公平 一定要公平
內文搜尋
從 APP 打開
X