中國皇帝制度實行了五千年~~~~為什麼共產黨要推翻他??? (第6頁)

makeinhk

makeinhk
個人積分：1分
文章編號：47097577

1分

51樓

2013-11-08 12:00

小客5509 wrote:
看到重點了其實革命黨...(恕刪)

「至於尊孫那是因為孫除了最早提出治國方針理念, 外加他是沒有實力在側, 對當時角頭爭鋒者來說最沒有殺傷力, 推他當共主隨時都可以換下台」
這個說得透徹。

john Lennon

john Lennon
個人積分：13分
文章編號：47097997

13分

52樓

2013-11-08 12:26

makeinhk wrote:
我明白了，你是從中華...(恕刪)

如果你的角度是從整個中華民族為什麼你看不出到處奔波串連革命是中山先生呢?

makeinhk

makeinhk
個人積分：1分
文章編號：47098927

1分

53樓

2013-11-08 13:15

john Lennon wrote:
如果你的角度是從整個...(恕刪)

餐館裏的伙計，還奔波串連在食客與廚房之間呢。
但伙計能稱得上是''餐館之父''，或''餐館之主''等稱號嗎？

我不否定孫大炮有功勞，只是其功勞還配不上'國父'一詞。

john Lennon

john Lennon
個人積分：13分
文章編號：47099391

13分

54樓

2013-11-08 13:37

makeinhk wrote:
餐館裏的伙計，還奔波...(恕刪)

你這比喻實在讓人匪夷所思??????

arcangel

arcangel
個人積分：34分
文章編號：47103194

34分

55樓

2013-11-08 16:57

sp0609 wrote:
借款的事倒是第一次聽過,

可以講詳細點嗎?

我史學系畢業的同學跟我說的.

呵呵呵!我來了!!!

sp0609

sp0609
個人積分：82分
文章編號：47103818

82分

56樓

2013-11-08 17:31

arcangel wrote:
我史學系畢業的同學跟...(恕刪)

可不可以跟我說是哪間學校?

我兒子以後要讀的話我先打斷他的狗腿.

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：47106143

95分

57樓

2013-11-08 20:32

推翻帝制的功勞在於中華民國
而非中國共產黨

有錢人家 wrote:
中國皇帝制度實行了五千年~~~~為什麼共產黨要推翻他???...(恕刪)

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

大腿太粗

大腿太粗
個人積分：3分
文章編號：47153806

3分

58樓

2013-11-11 23:23

小田0216 wrote:
推翻帝制的功勞在於中...(恕刪)

在袁世凱吧?

lab2010

lab2010
個人積分：68分
文章編號：47168997

68分

59樓

2013-11-12 20:02

大腿太粗 wrote:
在袁世凱吧?...(恕刪)

袁世凱確切的從心裡講，他的目的不是推翻帝制，而是將自己的利益和地位最大化，最高化。怎麼做符合上述的目的，他就怎麼來。開始他要挾滿清，因為革命黨鬧得厲害，不得不將大權讓位於他。直到後來滿清這個招牌對他來說沒什麼用了，所以乾脆將滿清一腳踢開，宣佈“擁護共和”。只可惜當時的革命當然具有相當的妥協性和軟弱性，革命極不徹底，大量舊官員混入其中，袁世凱就是其中最典型的一個，中華民國第一任總統讓他來做，已經是證明了這一點。後面袁世凱稱帝，張勳復辟等等，才讓孫中山初步明白了革命應該怎麼搞的問題。

CYqwe

CYqwe
個人積分：6分
文章編號：47184274

6分

60樓

2013-11-13 16:23

有錢人家果然可以不用讀書讀歷史 , 一開口就知肚子有沒有 .