• 15

台灣的海龍蛙兵和海軍陸戰隊戰力這麼強???真的假的啊??

也不要太嘆氣了.20..30年前確實如此.和目前怎麼比[現在對年輕人說當兵往事..還以為再說故事]...以前充員兵服役期..第一特種兵3年..第2特種兵2年.海.空一律3年..目前1年你說能怎樣..當然是不用講了..訓練及吃苦度都不如前.當兵就是先要磨練..先決條件差了...這樣如何要保持有各軍種光榮歷史..不談也罷..才有.台灣的海龍蛙兵和海軍陸戰隊戰力這麼強???真的假的啊??..出現..還以為在拍電影..當年金門戰地抓[對岸.水鬼]..[水鬼]爲保命連[糞坑]都鑽過去...
小弟退伍已經二、三十年,在那個時代很操的部隊有人死都撐著不能被退訓,很涼的爽缺還是有人逃兵到兵當不完,那時當兵是一種義務是男孩轉變成男人的一種過程,或許有些也是很不情願,現在當兵卻是心不甘情不願的。那現在爭執戰力強弱有意義嗎?真的就一代不如一代?時局不同想法也不同,當那份榮譽感能夠再回來時,戰力就會再回來了吧!

chusam wrote:
雖然體能很強
可是現代化戰爭比的是科技
我們陸戰隊的裝備夠強嗎?..(恕刪)


yukiko wrote:
你說的類似美軍第4步...(恕刪)


看電視影片,台灣特戰是搭得利卡到訓練場

老美是搭悍馬車

雖然不能說差別,但搭得利卡總是


美國特戰是用在不同用途,他們指管通是整合的,
要打之前是各式火力先轟一遍,然後依狀況派兵進入的。

戰力建立於裝備之上。

台灣的思考若還是在打人員,那是四十年前的思維了。現在是打裝備時代。


一個特戰人員要訓練多久,才可以用?

就像是飛機重要,還是飛行員重要?
想也知道[這是什麼節目..又不是八卦節目]..這些[影片]都是要經過[軍事專家]年鑑評估的.如要[造假].不然就去找[菲律賓][韓國]拍就好了..還找你[台灣]拍咧..世界各地放映..造假..會被笑掉大牙的...其實台灣軍種強的很多..因[裝備太礙眼]要保密.不能說的太多[當然很多埋沒了]..

ppopp747 wrote:
海軍陸戰隊最屌的就是...(恕刪)


站海軍大門的是警衛連吧!!之前憲兵站才機車~~

516T 留
以台灣這摸小一個島
有人數這摸多的陸軍
外國人算出那個怪怪牌名會上榜也是不意外~
我是滿同意樓上所說的
將帥無能,累死三軍
樓上說的唷~跟我無關
zola wrote:
就像是飛機重要,還是飛行員重要?...(恕刪)

看你怎麼想

米格十七不比 F86 差

但掉下去的幾乎都是米格十七

因為解放軍只訓練幾百小時, 能飛, 但不能纏鬥

當然只能挨打

==============
如果當年跟蘇聯飛行員打

估計完全占不到便宜
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
一般當兵(不願役)都是混一年半載就退伍當然沒戰力
這種特種的是要自願去跟撐過魔鬼訓練才能結訓
不要混為一談

bluecorner wrote:
是心態和制度校枉過正...(恕刪)


我是二年役期最後一T(1789T)
當時阿兵哥的基本就100下了
後來快退伍時聽說士官訓及格改成只要70下
整個快暈倒...
就算給你有如藍波一般的海陸加海龍

可是只要將領是小波等級

你覺得會強到哪
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?