也不要太嘆氣了.20..30年前確實如此.和目前怎麼比[現在對年輕人說當兵往事..還以為再說故事]...以前充員兵服役期..第一特種兵3年..第2特種兵2年.海.空一律3年..目前1年你說能怎樣..當然是不用講了..訓練及吃苦度都不如前.當兵就是先要磨練..先決條件差了...這樣如何要保持有各軍種光榮歷史..不談也罷..才有.台灣的海龍蛙兵和海軍陸戰隊戰力這麼強???真的假的啊??..出現..還以為在拍電影..當年金門戰地抓[對岸.水鬼]..[水鬼]爲保命連[糞坑]都鑽過去...
小弟退伍已經二、三十年,在那個時代很操的部隊有人死都撐著不能被退訓,很涼的爽缺還是有人逃兵到兵當不完,那時當兵是一種義務是男孩轉變成男人的一種過程,或許有些也是很不情願,現在當兵卻是心不甘情不願的。那現在爭執戰力強弱有意義嗎?真的就一代不如一代?時局不同想法也不同,當那份榮譽感能夠再回來時,戰力就會再回來了吧!
chusam wrote:雖然體能很強可是現代化戰爭比的是科技我們陸戰隊的裝備夠強嗎?..(恕刪) yukiko wrote:你說的類似美軍第4步...(恕刪) 看電視影片,台灣特戰是搭得利卡到訓練場老美是搭悍馬車雖然不能說差別,但搭得利卡總是美國特戰是用在不同用途,他們指管通是整合的,要打之前是各式火力先轟一遍,然後依狀況派兵進入的。戰力建立於裝備之上。台灣的思考若還是在打人員,那是四十年前的思維了。現在是打裝備時代。一個特戰人員要訓練多久,才可以用?就像是飛機重要,還是飛行員重要?
想也知道[這是什麼節目..又不是八卦節目]..這些[影片]都是要經過[軍事專家]年鑑評估的.如要[造假].不然就去找[菲律賓][韓國]拍就好了..還找你[台灣]拍咧..世界各地放映..造假..會被笑掉大牙的...其實台灣軍種強的很多..因[裝備太礙眼]要保密.不能說的太多[當然很多埋沒了]..
zola wrote:就像是飛機重要,還是飛行員重要?...(恕刪) 看你怎麼想米格十七不比 F86 差但掉下去的幾乎都是米格十七因為解放軍只訓練幾百小時, 能飛, 但不能纏鬥當然只能挨打==============如果當年跟蘇聯飛行員打估計完全占不到便宜