以上都純屬假想…依照慣例,應該是過幾天就不見新聞了。戰力如何都要打起來才知道,戰爭無法用數據說話…一年N多億的國防預算,卻在本國人民被他國船艦無故射殺後,一點作為也沒有…就算專家講的天花亂墜,還是只能擺著好看而已…說真的72小時不知道是在給誰找台階下。
挖係海龜 wrote:方陣快砲也能打近距離...(恕刪) 方陣會增加攻擊海面目標選項是因為柯爾號在葉門遭到自殺炸彈小艇攻擊才有的想法但要改程式,而且最初型號的方陣射角沒那麼大也要修改修改程式之後可以由電腦決定該攻擊哪個威脅較高的目標,或是手動操控射擊菲國漢米爾頓級就只有76快砲火力比較強,但是沒對空對海飛彈根本就是白搭我們派老陽就能贏了,至少最舊的老陽還有雄一反艦飛彈之前聽說有人建議要買神盾乾脆買 提康德羅加級巡洋艦因為前幾艘是80年代的產物,前幾艘也除役了只是這是天方夜譚的想像提康德羅加級基本上在美軍架構裡擔任的角色就是驅逐艦的工作,維護也太傷本前幾艘也只有Mark 26雙臂發射器,沒垂直發射系統
jayco wrote:剛剛又複習了一下紀德...(恕刪) 立院過軍購案也要看美國買不買帳阿~~~~現在只怕反效果勒美方:好阿你~~~~我賣武器給你們 你跑去欺負我的小老弟加上民主黨態度上不比共和黨友台到時我們就真的了
RICHARDJACK wrote:立院過軍購案也要看美國買不買帳阿~~~~現在只怕反效果勒美方:好阿你~~~~我賣武器給你們 你跑去欺負我的小老弟加上民主黨態度上不比共和黨友台到時我們就真的 了...(恕刪) 現在其實是美方比較擔心台灣不買武器..