HappyDavid wrote:
問題就是在北京不承認...(恕刪)
我在另一樓的回應，供您參考~(這兩棟樓討論的事情越來越接近)
應該這樣說，1949中共建國，但因中華民國實際上未被消滅，所以當時國際上還有觀望的氣氛。隨後中共介入韓戰，東西方冷戰也開始進入高峰，而身為共產主義的中共竟然又跟赫魯雪夫時期的蘇聯決裂，導致在東西方陣營都不受歡迎，自然沒有著力點跟中華民國爭聯合國上的"中國政府"代表權...所以從其1949建國至1971進入聯合國之間，中華民國一直都是"中國代表"。1952年中華民國與日本簽訂台北和約時，中國政府代表權是中華民國擁有，毫無疑問。
而國與國之間的和約、條約，皆是有其延續性；例如大清政府簽定的對外和約、條約，中華民國，乃至之後的中華人民共和國，都必須遵守。例如中華民國建立後，清政府未還完的庚子賠款，還是必須賠償(大清已不存在)；又清政府租借給英國99年的九龍地區，歷經三朝，直至1997年租期屆滿，歸還給中共(大清已不存在、中華民國於該地區無法行使主權)。所以若是認為中華民國已不存在，那台澎地區現在應是屬於中共的!!
但中華民國實際上未被消滅，所以台澎主權屬誰?
clearchina wrote:
中華人民共和國建國時...(恕刪)
沒錯，香港依1842年南京條約的條文是不用還，英國政府是自己放棄，但這還是有雙方簽暑條約確定。
1842年中英南京條約摘錄(開頭、結尾及第三條關於割讓香港部分)
茲因大清大皇帝，大英君主，欲以近來之不和之端解釋，息止肇釁，為此議定設立永久和約。是以大清大皇帝特派欽差便宜行事大臣太子少保鎮守廣東廣州將軍宗室耆英，頭品頂戴花翎前閣督部堂乍浦副都統紅帶子伊里布；大英伊耳蘭等國君主特派全權公使大臣英國所屬印度等處三等將軍世襲男爵璞鼎查；公同各將所奉之上諭便宜行事及敕賜全權之命互相較閱，俱屬善當，即便議擬各條，陳列於左...
三、因大英商船遠路涉洋，往往有損壞須修補者，自應給予沿海一處，以便修船及存守所用物料。今大皇帝準將香港一島給予大英國君主暨嗣後世襲主位者常遠據守主掌，任便立法治理...
道光二十二年七月二十四日即英國記年之
一千八百四十二年八月二十九日由江寧省會行
大英君主汗華麗船上鈐關防
* * * * * * * *
1984年中英聯合聲明摘錄(中文本是用簡體中文)
中华人民共和国政府和大不列颠及北爱尔兰联合王国政府满意地回顾了近年来两国政府和两国人民之间的友好关系，一致认为通过协商妥善地解决历史上遗留下来的香港问题，有助于维持香港的繁荣与稳定，并有助于两国关系在新的基础上进一步巩固和发展，为此，经过两国政府代表团的会谈，同意声明如下：
一、中华人民共和国政府声明：收回香港地区（包括香港岛、九龙和“新界”，以下称香港）是全中国人民的共同愿望，中华人民共和国政府决定于１９９７年７月１日对香港恢复行使主权。
二、联合王国政府声明：联合王国政府于１９９７年７月１日将香港交还给中华人民共和国...
四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明：自本联合声明生效之日起至 １９９７年６月３０日止的过渡时期内，联合王国政府负责香港的行政管理，以维护和保持香港的经济繁荣和社会稳定；对此，中华人民共和国政府将给予合作...
八、本联合声明须经批准，并自互换批准书之日起生效。批准书应于１９８５年６月３０日前在北京互换。本联合声明及其附件具有同等约束力。
１９８４年１２月１９日在北京签订，共两份，每份都用中文和英文写成，两种文本具有同等效力。
中华人民共和国政府 大不列颠及北爱尔兰联合王国政府
代表
赵紫阳（签字） 玛格丽特·撒切尔（签字）
evil_dick2 wrote:
沒錯，香港依1842...(恕刪)
台灣˙澎湖早在1895年就被清國放棄˙割讓給日本˙直到1945˙降伏以美國為首之盟軍˙日本才放棄˙˙˙˙˙陳儀來台的軍政府是盟軍委托暫時代為管理˙˙˙並無正式國與國之和約˙到1949年是對岸的蔣政府被他的人民唾棄˙才不干願又不得不逃到台灣來˙˙強行霸佔˙˙非法佔領˙利用局勢˙要脅美國˙日本造成實質治理˙這比日本治台的合法性還要低落˙˙˙˙但目前事實就是如此˙˙但也不是絕對˙˙˙˙我們會期待用非武力˙和平˙理性的方式與時間˙讓世界了解˙台灣˙要˙可以˙必須˙為真正的台灣˙˙時間是最好的方式˙˙請你不要再扣我帽子˙˙也請網管看清楚˙不要亂刪文˙謝謝˙˙˙(已複製)
國民黨之所以丟掉中國江山，不是因為毛匪澤東有多厲害，而是蔣介石集團貪污腐敗，摧毀法定貨幣的信用，造成惡性通貨膨脹，最終遭中國人民唾棄，狼狽敗逃台灣。
這張照片由法國攝影大師Henri Cartier-Bresson拍攝於1949年國民黨連滾帶爬逃到台灣之前的上海銀行門口，當時的上海市民爭先恐後要買到黃金（真正摸得到的黃金），因為鈔票一拿到手馬上一文不值。
內文搜尋
從 APP 打開
X