如果二戰德國不打蘇聯，日本不偷襲珍珠港 (第6頁)

a750828

a750828
個人積分：172分
文章編號：41833126

172分

51樓

2013-02-16 0:24

dynaview wrote:
日本人還是喜歡大喊的萬歲,然後一窩蜂衝向敵方的機槍陣地
這樣怎看都只能跟中國軍隊玩

最慘的是日軍武士刀一刀砍下去，剛好把對方步槍的卡彈給打下來，反而被對方重新上膛，然後砰一聲給打死了

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

EricChang

EricChang
個人積分：1411分
文章編號：41834313

1411分

52樓

2013-02-16 2:11

小客5509 wrote:
這種說法看來雖有一定道理
不過揚州十日跟嘉定三屠從現在的觀點來看根本就是滅漢立威
對滿人太好了

古時候的戰爭哪個沒有屠城?蒙古軍西征時不也把反抗的城市居民全部集中起來用蒙古鐵騎壓過去?
反正滿清王朝滅亡時的皇族下場也沒多好,多少也算是報應吧(順便附帶東北肥沃的土地)

日本犯下屠殺的罪行是在現代文明時代還在使用古時候原始人的屠城伎倆而讓人非議
所以戰爭的意義在讓後人不要重複這種愚昧的行為

mingchao_liu

mingchao_liu
個人積分：289分
文章編號：41836734

289分

53樓

2013-02-16 10:47

dynaview wrote:
即使路戰模式已經跳脫一戰的壕溝模式
日本人還是喜歡大喊的萬歲,然後一窩蜂衝向敵方的機槍陣地
這樣怎看都只能跟中國軍隊玩

塞班島之役、瓜達康納爾島之役中日本帝國陸軍都是這樣玩

，最後都死在美國陸戰隊的50機槍下 orz

。

歐美系統受害者

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：41838776

145分

54樓

2013-02-16 13:33

EricChang wrote:
這種假設沒甚麼意義,...(恕刪)

當時日本攻佔東南亞時,煤和石油就通通到手了

guggy50

guggy50
個人積分：790分
文章編號：41838896

790分

樓主

2013-02-16 13:42

當時美國跳島攻勢一度想攻臺灣，如果那時是進攻臺灣，不知道會變怎樣，那時日本好像也沒對臺灣沿岸做什麼防禦性碉堡反登陸設施吧，日本駐守臺灣軍隊又有多少呢？

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：41839022

145分

56樓

2013-02-16 13:51

a750828 wrote:
或許早在崇禎處死袁崇...(恕刪)

明朝主要是亡於流寇的,李自成政權唯一的錯就是對陳圓圓動手,不然吳三桂本來就是要歸順李自成的
況且李自成在崇禎皇帝上吊後,反而表現出"萬方有罪,罪在崇禎皇帝一人"的氣度,禮遇崇禎皇帝的遺體以及明朝皇室遺孤,而且滿清政權當初之所以遭到激烈抵抗,最主要的原因是"髮型問題"因為當時明朝百姓普遍保守認為身體髮膚受之父母不敢毀傷,滿清政權卻推出"留頭不留髮,留髮不留頭"的政策,對明朝百姓而言這是"辱及父母祖先"的天大事情,所以很多原本準備要拍清朝政府馬屁投降之輩,一聽到這個政策就立刻翻臉激烈抵抗了