法國外籍傭兵訓練標準(道德魔人勿進) (第6頁)

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：38727261

803分

51樓

2012-09-25 18:49

lion0614 wrote:
個人是覺得無需批評國.

現在的國軍不能作戰的根源,不外乎就是民意代表的亂搞,軍方高層的鄉愿及民間普遍的輕視,只要上述的"根源"不改,永遠都是這樣...(恕刪)

一堆特權兵
不是嗎??

民代都會關說, 還一堆體能好免當兵的.

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：38727383

145分

52樓

2012-09-25 18:57

hohenstaufen wrote:
那我還要說國軍也打過...(恕刪)

你確定國軍過去只打過越戰嗎?過去至少有40年的時間國軍特種部隊可是不斷的與解放軍特種部隊殺的腥風血雨

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：38727475

518分

53樓

2012-09-25 19:03

hn1271n wrote:
1.FAMAS步槍的...(恕刪)

但也不代表不裝就是不專業巴...

不裝就不能打仗??就打不到人???

如果真的有像你講的那麼嚴重早就大改款或是換槍

要是打一打光學瞄具壞了怎麼辦??

對我知道國軍有買光學瞄準鏡..但是真的拿出來用的有多少??

打靶時真的有拿出來用嗎??

這東西可不是要打仗時拿出來裝就可以馬上用的東西

都不用歸零的??不用保養??不用熟悉...

hohenstaufen

hohenstaufen
個人積分：6分
文章編號：38727490

6分

54樓

2012-09-25 19:04

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

引領國家民族從幽暗走向光明是吾等的心願 -

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：38727594

145分

55樓

2012-09-25 19:12

s90711 wrote:
但也不代表不裝就是不...(恕刪)

瞄不準基本上就是浪費子彈而已
請問是瞄準並殺死敵人比較重要還是擔心光學瞄準鏡是否損壞比較重要
而且我已經說過了國軍的步槍就算不加裝光學瞄準鏡也沒有瞄準基線過短的問題

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：38727636

145分

56樓

2012-09-25 19:14

hohenstaufen wrote:
請你別考我軍史......(恕刪)

拿出你在外籍兵團的測驗成績再說吧

我只要把你的測驗成績和憲兵特勤隊的測驗成績比對一下就知道你的水準在哪裡了

s90711

s90711
個人積分：518分
文章編號：38727665

518分

57樓

2012-09-25 19:16

hn1271n wrote:
瞄不準基本上就會浪費...(恕刪)

你確定這樣瞄不準??

瞄的準就一定打的到人??

你有用過???

我看法國人到是用的蠻開心的...

在91年沙漠風暴法國軍隊認為FAMAS在戰場上非常可靠

不裝也不會有啥太大的問題巴....

只要可以殺人的鎗就是好槍!!!!!

回你補充的

你在講啥麼阿..一下說瞄準基線過短打不到人..

一下又說打的到人比擔心光學瞄準鏡是否損壞重要...

阿不是是因為你說瞄準基線過短在開闊地區不好瞄準才加裝光學瞄準鏡

那光學瞄具壞了不就打不到了..你的說法不是這樣嗎??

到底是槍的問題還是光學瞄準鏡的問題阿...光學瞄準鏡無敵????

換成法軍不裝光學瞄準鏡就打不到..國軍不裝沒這問題...

實在是 orz

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：38727954

145分

58樓

2012-09-25 19:34

s90711 wrote:
你確定這樣瞄不準??...(恕刪)

阿不是是因為你說瞄準基線過短在開闊地區不好瞄準才加裝光學瞄準鏡

那光學瞄具壞了不就打不到了..你的說法不是這樣嗎??

到底是槍的問題還是光學瞄準鏡的問題阿...光學瞄準鏡無敵????>

聽著,一般比較好的光學瞄準鏡不是那麼容易損壞的

FAMAS步槍原始設計不利開闊地形作戰也是公認的事情

hohenstaufen

hohenstaufen
個人積分：6分
文章編號：38728030

6分

59樓

2012-09-25 19:39

唉~您還沒給我您的e-mail,請問剛剛加我fb的是您本人嗎,如是我先傳給您我的兵團合約證明我的身分,但是也請您傳給我您在國軍服務單位的身分,如退伍令什麼的....

我並沒有說我很強,我體測成績倒數的耶,戰鬥射擊跟摩斯電碼卻是滿分,體格還是最瘦小的一個,,我只是一個士兵,可是兵團同梯敬重我一個台灣人好樣的!

以上我說明過了,我會先證明我的身分屬實,也請您先證明您經歷身分,您如果並非該單位出身的,說得不好聽點,憑什麼要我證明給你看!也憑什麼替該單位證明!您只在螢幕面前打打字就要我證明?

對不起我要說的是,你憑什麼?!您要順便找新聞主角八年經歷CPL也證明嗎?

討論歸討論,嘴砲人人都會~就算您要證明國軍戰力很務實~請您有親自經驗經歷過在評論,我以上回文並沒有一篇拿國軍來開刷,您看不下去要來開刷兵團也別浮誇那種誇張謊言,你這不是跟那位立委林郁方一般?

引領國家民族從幽暗走向光明是吾等的心願 -

hn1271n

hn1271n
個人積分：145分
文章編號：38728395

145分

60樓

2012-09-25 20:01

hohenstaufen wrote:
唉~您還沒給我您的e...(恕刪)

所謂內行看門道,假如法國外籍兵團真的的專業,怎麼卻沒在沙漠開闊地形為自己的FAMAS步槍裝上瞄準鏡(你自己說兵團有配發瞄準鏡),進而可能讓自己陷於不利的作戰情況?
而且國軍很多情況不是觀念不專業,而是別國根本就不願意賣專業的裝備給台灣
不過要論到特戰拼特戰的實戰經驗,國軍特種部隊不但不會輸給法國外籍兵團,甚至可能尤有過之
法國外籍兵團因為法國政府的外交政策,和雜魚們(雖然雜魚數量一多也不容易對付)拼命的機會是遠高於和外國特種部隊拼命的機會

但是和雜魚拼命的經驗與和正規特種部隊拼命的經驗不一樣就是不一樣