請問南韓和北韓釘孤支，誰會勝？ (第6頁)

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：36696553

126分

51樓

2012-06-22 8:30

crazydiamondc wrote:
其實飛機大砲還好怕的...(恕刪)

真正忠誠的軍隊絕對不會是全部
想要軍隊把你當老大你也得把他們當老大供著才行
北韓早就連軍隊的糧食都湊不齊了
搶糧食？真的衝過去的話發現對方比自己先進個幾十年投降不是比較快

b8270309

b8270309
個人積分：11分
文章編號：36761041

11分

52樓

2012-06-25 15:58

打起來,台灣就贏了.

如果北韓人像我們想像中的吃不飽.那北韓會贏.若還有那麼一點未來.那南韓會勝.
（不用核子武器的前提）

Q江小魚Q

Q江小魚Q
個人積分：1分
文章編號：36866565

1分

53樓

2012-06-30 13:44

如果真的2國單挑的話
我認為南韓應該勝算比較大
北韓雖然軍人多
但是真正內心的忠誠度有多高還不一定
連吃都有問題的軍隊真的會很真心的效忠國家嗎..
但是打起來的話
南韓可能要在花個1~20年來重建...

PYCB

PYCB
個人積分：7分
文章編號：36879397

7分

54樓

2012-07-02 10:41

還是會壓南韓贏
光是比硬體武器
一輛南韓的K1A1戰車連大概幹掉一個北韓的廢鐵戰車營不是問題
一個中隊的F-16喀掉北韓整個空軍絕對輕鬆寫意

就算他們的士兵再狠再不怕死，飛機大砲擋在眼前也只能被打爆

不過這場戰爭有一個最主要的不定數就是...兩國的兵想不想打

cookit

cookit
個人積分：50分
文章編號：36903275

50分

55樓

2012-07-03 12:51

南韓跟北韓的戰爭跟台灣與大陸不同

台灣是海島型國家，誰擁有制空權誰就有利

但南韓與北韓交界處陸軍是可以直接衝過去的

先利用飛彈轟炸後，特種部隊迅速佔領主要目標，在開戰的初期南韓很難招架

不過戰線一但拉長，對於南韓反而有利

這時候就要看雙方背後的老大哥誰夠硬（補給）！！一個擁美一個擁中

但此時北韓應該不會輕易出兵

問題在於將領的忠誠度！如果是老金

那忠誠比較沒有問題，將士用命就算無法戰勝也會將南韓國土摧毀一半

但小金在位，底下的將領服不服是很大的問題

開戰後將部份兵權釋出給各個將領

難保不會陣前判降

ljia

ljia
個人積分：15分
文章編號：36961818

15分

56樓

2012-07-06 7:55

勝的是台灣因為南韓的電子工業毀了~~

PYCB

PYCB
個人積分：7分
文章編號：36967512

7分

57樓

2012-07-06 12:28

ljia wrote:
勝的是台灣因為南韓...(恕刪)

如果我是三星
我平時就已經把所有資料備份到美國或歐洲的分公司，或直接上傳雲端
戰爭開始時把一些核心技術人員撤到國外(韓國政府一定也會幫忙)
然後繼續賺錢，研發，搞不好因著戰爭，技術突飛猛進(德國二戰時也一堆劃時代發明)
就算打完兩國變焦土，但是三星的技術還是完整保存下來了，再重建也不是不可能
到時我們就只能繼續希望有"新英雄"幫我們幹掉韓國

與其每天祈求別人幫忙把敵人幹掉，還不如自己創造屬於自己的技術還比較實在