現在的國軍能抵抗2戰時期的德軍？ (第6頁)

堅強的理由

堅強的理由
個人積分：0分
文章編號：17637811

0分

樓主

2010-02-19 23:32

不過比科技美軍也沒有理由打輸越戰阿

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：17637824

244分

52樓

2010-02-19 23:33

堅強的理由 wrote:
假使以坦克來說我們...(恕刪)

虎式戰車也要先能渡過台灣海峽先！

我用600D寫日記

sheep7101516

sheep7101516
個人積分：270分
文章編號：17637828

270分

53樓

2010-02-19 23:33

沒有哪國軍隊或哪種武器是必勝的

如果二戰德軍對上現代國軍
如果在台灣打
複雜地形加上良好伏擊
虎式戰車也可以啃掉M60
如果是開闊地形一目了然
虎式就跟廢鐵沒兩樣

空戰的部分
如果在低空低速下
二戰戰機能夠利用低空良好的運動性能獲勝
現代戰機卻接近失速邊緣或者飛過頭
更何況紅外線導引能不能找到活塞發動機的微弱排氣?
中高空就是現代戰機的天下了

海軍德國潛艦具有絕對優勢
柴電潛艇雖然航速慢潛航距離短
但是靜默狀態下是非常安靜的
想要抓到真的很難
海面應該是國軍的天下

不過還有很大的變數就是雙方官兵的素質
德國是一路從精銳官兵慢慢拓展成龐大軍隊
國軍事一路從精實官兵慢慢退化成廢渣軍隊
勝敗還在未定之天啊

M356

M356
個人積分：55分
文章編號：17637909

55分

54樓

2010-02-19 23:37

虎式坦克很厚? 終究只是二戰的坦克.....

只要拿個中東非洲常拿的RPG-7隨隨便便就打穿了，還用不上勇虎跟M48這些就擺平了

高壓噴射熱流瞬間就貫穿它的裝甲了，不然現代有些坦克怎麼有斜裝甲跟反應式裝甲.....

Frank2927

Frank2927
個人積分：106分
文章編號：17638041

106分

55樓

2010-02-19 23:43

我比較想知道
拿次元艦隊的劇情套

如果我國國軍回到民國38年對抗那時的共軍

打的贏嗎

D40終於長大變成D700了 XDD

niniline1999

niniline1999
個人積分：125分
文章編號：17638080

125分

56樓

2010-02-19 23:46

堅強的理由 wrote:
不過比科技美軍也沒有理由打輸越戰阿
...(恕刪)

美軍打輸越戰不在軍事上

seth_4

seth_4
個人積分：6分
文章編號：17638169

6分

57樓

2010-02-19 23:51

送你很有名的十六字訣

敵進我退，敵退我追，敵駐我擾，敵疲我打

韓戰越戰美軍就這樣打輸的

左撇戎

左撇戎
個人積分：234分
文章編號：17638191

234分

58樓

2010-02-19 23:51

2戰時期的德軍.若是打城市殊死戰.我步兵恐難招架的住.

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：17638337

307分

59樓

2010-02-19 23:59

左撇戎 wrote:
2戰時期的德軍.若是...(恕刪)

那也得台灣人真的兩光到不會騷癢
輕兵器等級差很大耶
更別說夜戰能力

yatungj

yatungj
個人積分：894分
文章編號：17638466

894分

60樓

2010-02-20 0:06

我個人認為...會輸吧....

我當兵那個時候的兵..兩天沒熱水就申訴去了....菜色不好也申訴,跑個3000(半小時跑不完的人還不少)也唉唉

叫.......這要怎麼上戰場?

再來現在阿兵哥,近視的人很多,載個眼鏡做很多事都不方便,真上戰場被奇襲時光找個眼鏡載起就來己經輸3秒了!

還有役期短,很多東西都來不及會就退伍了,是要打什麼戰?

簡單的65k2卡彈排除,當時連上弟兄很多人都不會? 教半天也沒人想多學,反正很多人都抱著反正時間到拍拍屁股

就走人了,部隊的東西到社會又用不上.

所以,要贏.....很拚吧?