• 67

武統機率是越來越渺茫惹

Erichuangtw1980 wrote:
另外你們誇大台灣對美國重要性,請問美國100%會為台獨保護台灣嗎?...(恕刪)

別說美國就我中華民國也不允許台獨.
台獨 是叛國就如中共也是叛國

你是不了解台灣對美國的重要性,對全世界的重要性.
別搞不清楚啦
Erichuangtw1980 worte:
這兩年,美國很多合約的確是簽假的,被打破重簽,

以前老共窮,也沒軍力跨海,目前不一樣。


重點是:

你先讓美國"打破重簽"嘛~

沒辦法? 用嘴砲嗎?
既然老美沒重簽 那就照舊 合約照常生效~
美國會逼中國用和平方式解決台灣問題~ 不然就~~~ 試試看~~

你做不到讓美國撤回台灣關係法 就不必在那邊腦補一堆有的沒的~

這就跟整天喊要跟美國開戰一樣的五毛~

你真敢出手打喔? 不堪一擊的印度你都不敢打~
半隻貓都沒有的釣魚台你都不敢佔~
從你習維尼眼前揚長而過的美國艦隊你也不敢轟
(當時習手下直接有40艘以上新銳艦艇)

啊就這麼軟這麼弱 講什麼對美開戰? 還越過美軍打台灣?
你想到哪去了~~~

不敢打的中國 1996年跟2020年有何不同?
除了開著船跟飛機到處"自由航行"作秀外 基本上沒什麼不同~

唯一有差的就是那些看黨宣傳的小粉紅 與閣下這種專門接受且宣傳大外宣的貨色~
看到好多船艦跟戰機產能 就高潮起來~~~ 心理作用大於實質作用~
就是沒想過這麼強大的戰力 卻拿不到一寸一土 不覺得很丟人?
既然不敢打也不敢撕破臉 幹啥砸錢製造武器? 白癡嗎?
Erichuangtw1980 wrote:
台灣對於中國是「國土...(恕刪)


打仗油彈的補給遠比運兵多3-5倍的運量,還只是一周到十天的需求。
Mattelaaa wrote:
重點是:你先讓美國"...(恕刪)


關鍵是,台灣的重要性,會一直在嗎?

台獨是不是已經變成一種「信仰」,為了信仰的持續,已經一廂情願的思考,不考慮事實,

你的思考已經畫了框框,一切的推演都是為了這個框框而存在。
Charlie2020 wrote:
打仗油彈的補給遠比運...(恕刪)
五毛的想法很簡單,遠火導彈射個幾萬枚,台灣就投降了,根本不需要有糧草來支撐後續的登陸戰
Erichuangtw1980 worte:
關鍵是,台灣的重要性,會一直在嗎?

台獨是不是已經變成一種「信仰」,為了信仰的持續,已經一廂情願的思考,不考慮事實。


世間沒有永久的事 所以你這種質問毫無意義~

論國力與軍事力量~
台灣本來就不具備獨存中國外的實力~
只有大家公認的全民皆兵與核彈相輔 還有一絲可能~
但若中國真不顧一切 付諸軍事行動 台灣也必須戰成焦土的覺悟 方能勉強保住自己~

所以一直以來 從老蔣到今天 台灣一天不是靠美國庇護生存~
一天都沒少過美國的保護 懂嗎?

美國之所以保住台灣是為什麼? 當然是戰略地位~ 沒有其他~

要獲取台灣的戰略價值~
要嘛美國自己佔來用 要嘛就如現在控制台灣 兩者必居其一

前者不但成本很高 而且可能會跟中國鬧翻關係 後者相對是對美國有利的~
美國實質控制台灣 取得台灣這個地位的戰略價值 卻不必砸多少錢 跟中國間也能保持不撕破臉狀態~
所以在美國沒打算跟中國撕破臉前提下 美國不可能支持台獨~
台灣也不會真蠢到要請美國支持

台獨是種信仰又如何? 可以做不能說 或只是喊個話而已~ 就是這樣~

台灣真要搞法理獨立也不難 中美翻臉 美國擊敗中國 或美國支援台灣擊敗中國入侵攻勢
台灣到時想不獨立都不行~ 這是美國的戰利品與資格 懂嗎?

但不要誤以為台灣真成為ROT 我們就會經濟一飛衝天 大家發大財 沒這回事~
ROT的生存 照樣得仰賴美國的支持 只是美國帶頭與台灣建交 很多國家會跟著比照辦理~
甚至我們有機會進入聯合國 正式再重返主流國際社會 如此而已~
中國就算打敗仗 也不至於被驅出聯合國 短期內也不會接受台灣"真正"搞獨立~
但打又打不贏 怎辦? 變本加厲瘋狂打壓 不然呢?
現在不就差不多這副德性?
只是台灣若成為正式的ROT 進入國際社會 就算中國再不滿 再怎打壓~
經1,20年後 中國也知道今生收回台灣無望 乖乖學會與其並存吧~
就像超過100多萬方公里土地收不回來 認清現實不當回事吧~

小小台灣都不會想主動放棄佔有的飛地太平島 甚至根本不曾掌握的釣魚台
你說中國真不想要蒙古在內那100多萬方公里土地 甚至大清帝國那1300萬方公里版圖?
鬼才信! 問題是形勢比人強 拿不回來你能怎樣 再喊神聖領土 只是把自己逼入死胡同~
這點中國共產黨可比小粉紅精明太多了 只有白癡才會相信中國政府那套"神聖領土"說~

扯遠了些 回來吧~

台灣生存靠老美的支持是絕對的事實 就不用講什麼中國什麼條件下不攻台
會放過你台灣 不可能的事 中國不攻打台灣只有一個理由: 打不贏老美 不敢打~
剩下都是假的 100%的藉口~

就現在局勢來說 中美關係就決定台灣對美國的價值 中美越交惡
台灣越沒有被賣掉的可能 除非美國真被中國擊敗 勢力被逐出第一島鏈~

沒到這天 台灣根本不必去煩惱要跟中國怎樣 大家別撕破臉 喊喊話就好~
談也可以 不會有什麼結論 台灣也不會真選擇去親中 明知你打算吃掉我的~
除非山窮水盡 誰會去談這個?

中國自己很清楚這些事實 只是在宣傳上不能態度擺軟 小粉紅們又被灌輸那套愛國/民族主義思想~
必須為國家高壓統治找出個情感出路而已~
但現實是打不贏 不敢打 什麼都不用談 中國共產黨可理智得很~
義和團這種事說說可以 真要打輸面對亡黨亡國 人家才不幹!
Mattelaaa wrote:
世間沒有永久的事 ...(恕刪)


你這是台獨思維,對於對岸的絕對「拒絕」,防止人民認同對岸,必須「黑」對岸,強調「美國」保護,

但如果當對岸不斷發展,而台灣繼續「保持現況」,人民會滿足現況嗎?

當對岸發展到一定程度,接受對岸不見得不可能。

這種可能性不是不可能。
Erichuangtw1980 wrote:
你這是台獨思維,對於...(恕刪)


你倒底是哪國人? 中國需要台灣來"黑"? 自己去路邊拉個人問~
問問中國對台灣是友善還是惡意?
別問到一群小粉紅或愛國同心會之流 大概不會有幾隻貓說中國對台灣多好?

我們買F-16不是為了對付中國 難道是要拿來打日本 南韓 還是美國?

國軍只有一個假想敵 沒有其他 就是中國 你不知?

一個有滅亡你意圖的國家 再怎美言 再怎吹捧 都是無意義的~
而且越吹越讓人生厭 你現在跟小粉紅 五毛們就在幹這種事!!!

Erichuangtw1980 worte:
但如果當對岸不斷發展,而台灣繼續「保持現況」,人民會滿足現況嗎?

Erichuangtw1980 worte:
當對岸發展到一定程度,接受對岸不見得不可能。

這種可能性不是不可能。


這是未來的事~ 就像你不會知道俄羅斯在西方經濟制裁下~
人均GDP直接腰斬一半~

當年蘇聯垮台 5年前有預兆嗎? 可以計算嗎?

政策必須有長久與前瞻性 這點並沒有錯~
但是 必須要基於現實 而不是不可靠或變數極大的未來預測~
這是不對的~

否則 我們可否比照辦理 認為印度雖現在不如中國
但50年後會成為世界首強?    所以大家跟印度談合併怎樣?
不是更有前瞻性?

不然 你跟一個人均連台灣一半都沒有的中國談統一
太早太不可靠了吧?
至少光看版上這堆小粉紅 和閣下這種賣國心態 我實在起不了跟這種國家談統一的興趣~
相信台灣絕大多數人也是如此想法 我們不靠中國吃飯 不收中國黑錢 幹啥像你一樣口不擇言為其美言?

目前為止 我不曾看過一個沒從中共手上拿好處的人
會去認真鼓吹與中國搞統一~ 看起來你也不會是例外~
我可以理解你的狀況 但不要把我跟你相提並論~
我身邊太多人跟中國人打交道 包括我自己也跟中國留學生接觸過
只給個結論 兩岸不統一 對兩邊都好~
Mattelaaa wrote:
你倒底是哪國人? ...(恕刪)

我是中華民國人,

台灣贊成統一的照比例也有幾百萬,你都調查出他們收受對岸的好處?

蔡總統之前也講統一,不是嗎?

政客可以因政治利益不斷改變立場,例如核四就是一個例子,

人民要的是生活。

由獨變統,或由統變獨,單看兩岸政權對於人民生活國家實力發展的能力,

想獨立,OK,但必須以加強仇恨來凝聚「共識」,或者扯些似是而非的說法到底心虛,

反正再過幾年,情勢該會更明朗,

該務實,或繼續民粹,慢慢的越來越多的人會思考。
你是中華民國人??
那你應該鼓吹消滅萬惡共匪
但是你的作為卻幫助萬惡共匪
要佔領台灣消滅中華民國
不覺得可笑嗎
台灣或是中華民國
對中華人民共和國而言都是搞台獨
只有贊成被中華人民共和國佔領才不是搞台獨
請問你是不是也在搞台獨嗎?
甚麼是務實??
台灣或是中華民國是不是現實上是獨立於中華人民共和國之外
請中國人務實點
不要在幻想台灣是中華人民共和國的領土
沒有一個國家是向中國一樣幻想別國是他的領土
再說台灣或中華民國的人不靠武力
誰要成為專制共產的中國人??

長榮航空不會說與星宇航空是長榮的
同樣張國煒也不會他是長榮總裁
國家也是一樣
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?