Rubon 3rd wrote:老兄,謝謝提醒,飛...(恕刪) 我當然知道你在說甚麼台灣自製潛艦有不得已的苦衷台灣要取得潛艦有兩條途徑一是外購二是自製外購當然可行,也比較省錢但心臟夠大顆,敢賣給台灣的只有兩個國家美國與俄羅斯俄羅斯沒甚麼懸念,肯賣.敢賣.也很敢給俄羅斯缺錢,台灣有錢雙方可是一拍即合,可這巴掌台灣不敢拍啊美國會跳腳的再笨的人都知道,美國在台灣的問題上是絕不會讓俄羅斯插手的,那怕是軍售都不行你也可以這麼說,台灣的政治人物,無論是誰都得看美國臉色排除俄羅斯,只剩美國但大家都知道美國軍方是絕不會讓國內船廠再開傳統柴電潛艦生產線的所以才會用迂迴方式讓台灣自製美國從旁協助
你連社會經驗都有問題,有些人叫董事,我們都叫他王董,那請問這個人是叫王董事長還是叫王董事。有的人叫副管理師,但是我們直接都稱呼他某管理師。你連這個都搞不懂嗎?我們跟洛克希德馬丁子公司做生意,買洛克希德馬丁子公司的設備,但是有的時候我們也會跟我們的客戶講說這個是洛克希德馬丁公司的產品。這個在商場上很常見。萊七逃 wrote:什麼叫瞬間轉進請看...(恕刪)
Rubon 3rd wrote:「讓台灣自製美國從...(恕刪) 你有更好的方案嗎??沒有對吧這不是冒不冒險的問題而是台灣在這方面沒有經驗花再多錢都要給美國敲那怕他是奸商,也只能覽趴捏起來這不是再討論危險不危險而是在現有你找不到更好的方式下來開啟台灣潛艦之路就只能讓人割肉重點就在,台灣花了錢是否能拿到想要的經驗你知道歐美國家在發展潛艦時花了多少心血,死了多少人嗎??踩著別人的腳步走雖然人家會開高價敲你但至少能少走冤妄路不要怕花錢,自己行不通,要人家的技術花錢就不要怕心痛我舉個例子好了假如台積電要是開市值的十倍,土共會不會買??跟你說土共會毫不猶豫買下
住在台北的台中人及黑夜有雨兩位老兄,其實我很少上來軍武版,不過這一件事情讓我發現到,有一些人盲目的樂觀,然後就盲目的支持一些政策,到最後就是盲目的讓我們的政府官員去把寶貴的國防預算,花在一些奇奇怪怪的地方。台灣這些年經濟景況不是很好,不比當年買F16的那個年代了。這些人到底是有沒有生產加工製造的經驗,把作潛艇這件事情說得很容易?看起來我不說什麼反共必勝,消滅共匪必成,共匪軍隊不堪一擊。這些人就會不高興的樣子。這些人好像沒有想到一件事,國民黨打共匪打到台灣來,現在國民黨看起來是不怎麼樣了。換民進黨要勇敢的起來保衛台灣,這個很好,可是民進黨是怎麼跑出來的,民進黨都是一些當初在國民黨裡面,混不好的人跑出來成立民進黨的。關於這件事情,我無解。我目前只要把我鄰長的工作做好,照顧好鄰居就可以了。黑夜有雨 wrote:哎!你还真是一点不...(恕刪)
大哥,你還真是說到重點。加你五分。「重點就在,台灣花了錢是否能拿到想要的經驗」自從我那個公司跟洛克希德馬丁子公司合作過一次以後啊!我就不太想講下去了。呵呵~此外那個製造人才培訓要很久啊。我是不太覺得台灣有那麼多製造人才。潛艇是一種攻擊性武器,所以這也是美國一直不太想讓台灣有潛艇的考慮因素之一。因為美國也怕我們台灣這個小弟,到時候不聽話亂來。旋風 wrote:你有更好的方案嗎?...(恕刪)