Rubon 3rd wrote:
你是230分。又是...(恕刪)
所以咧?軍版你家開的?還論資排輩啊?
)。一下子積分，一下子年資
我2003註冊的，超過600分，有沒資格講話？論年資，你還得叫一聲學長你不要潛艦國造，說台灣做不出，浪費錢。照你的標準，當初美國要的是整船在美國本土造，這不是很好？偏偏你國親立委硬提了「潛艦國造」結果整個案卡在那裡，無疾而終。再照你的標準，這些人是不是所謂賣國賊？
再說了，你的論點是不要潛艦，多買飛彈。很好！這也是不錯的建議。但是，當年買愛國者三型，你泛藍立委把預算從2005年擋到2007年是甚麼意思？
說要看緊人民荷包，結果呢？一毛都沒省到！政治咖跑來這裡亂，講一些顛三倒四的話。
Rubon 3rd wrote:
你是230分。又是...(恕刪)
盡情歡呼吧！日後自己遭難，請不要怪人無情地訕笑！今日特此紀錄下這一段。
跟藍的，
跟綠的都沒關係，
我只跟我認為對的有關係。
做飛彈比較實際，
做潛艇完全不實際。
我學習CNC銑床的時候，
在中科院上班的老師就花1分鐘以內的時間，
稍微提了一下製造潛艦的事情，
笑笑收場。
這是什麼意思是非常明顯的。
我有興趣的也不完全是政治，
那只是我生活很小一部分，
如果一定要扯到政治的話，
我有一度跟新潮流的一個小嘍囉，
在同一個辦公室工作過3年，
那個小嘍囉跟新潮流的一個大佬做了10年的助理。
好像我跟新潮流還比較密切一點吧？
但那也是好久以前的事情了，
跟他們沒有聯絡。
國民黨的立委我也沒有任何淵源。
目前是個小貿易商跟政治沒有關係，
我投票的時候也都是看我跟這個人有沒有認識比較多一點。
或者看看里長的意見，
因為我是鄰長，
我頂多算自治幹部，
不是政治咖，
你搞錯了。
政治跟我最有關係的一件事是我要去分選舉公報，
並且請大家踴躍投票。
你講的泛藍.......我不知道，
我也不想知道太多。
但是我只知道一件事，
潛艇要在國內製造，
那個麻煩事會很多，
到最後不曉得會搞什麼飛機出來？
所以我才說做飛彈比較實際一點。
BUCK wrote:
嗯...本來不想回...(恕刪)
Rubon 3rd
「偏偏你國親立委硬提了「潛艦國造」結果整個案卡在那裡，無疾而終。再照你的標準，這些人是不是所謂賣國賊？」
以上這段話，
你確定是你的記憶中的嗎？
所以你要不要看看下面這一段話：
.........
全部的文章要麻煩你自己找一下下面的資料連結：
https://anntw.com/articles/20140310-ZZah?fbclid=IwAR0g8Fqmu0f6nOKMOfzqeLLmVsWCBHjJzf--zJnve87RJiO3NjzIhF6Sf74
「當時扁前政府表面上遵照立法院決議，在行政院內成立「行政院潛艦國造小組」，但馬上就有民進黨立委跳出來公開反對「潛艦國造」，陽奉陰違唱起黑白臉政治雙簧。2005年3月，扁前政府在民進黨立院黨團全力背書下，聲稱「潛艦國造會增加預算」，決定「潛艦不國造」。當時的主席正是現任民進黨主席蘇貞昌。
根據民進黨甫公開的這部藍皮書宣稱，若2016年啟動潛艦國造，預計2022年首艘國造潛艦就可下水。令曾與聞當年三大軍購案立法院內朝野政黨間政策辯論細節的筆者深感不解的是，若扁前政府沒有在2005年3月否決「潛艦國造」，首艘國造潛艦今日可能早已成軍服役。」
........
以上是原始作者寫的文章，
還有這位作者一系列寫的報導。
https://anntw.com/articles/20140310-ZZah?fbclid=IwAR0g8Fqmu0f6nOKMOfzqeLLmVsWCBHjJzf--zJnve87RJiO3NjzIhF6Sf74
何義臣寫的一系列報導：
（ 這個可以給我們來比對何先生寫的報導是正確還是不正確？
用事後檢驗他事前寫的報導。）
https://anntw.com/author/allenshang
從何義城先生的報導，
我們可以看得出來，
到底是誰在講白賊？
甚至於誰是賣國賊，
我們都看得出來。
........
如果想要當學長的話，
也要人家看得起你，
你才叫學長。
不然你什麼都不是！
BUCK wrote:
嗯...本來不想回...(恕刪)
Rubon 3rd
內文搜尋
從 APP 打開
X