• 149

鵝爹勝券在握

CCJ1128 wrote:
老美站在自己的立場看世界 無可厚非...
台灣人站在老美的立場看世界 腦子有洞....
不信有這種人?可以去看看520的演說...


有幾個總統當選人的政見實現的?這也不只台灣是這樣,北約對烏克蘭援助也是。
政治就是要看有沒有實際作為,這跟國際上沒有永遠的敵人跟朋友是一樣的意思。
賴清德相當精明也懂的進退,他今天能當上總統絕非偶然,我自己是不認為他會走蔡英文路線,只是人在江湖,身不由己,唯有得到權力才能改變,歷史上的對錯是由勝利者說的算。
economic wrote:
那是還沒到忍不了
不說別的國家
烏克蘭民眾不一定忍得了多久這樣死人...(恕刪)


可憐無定河邊骨,猶是春閨夢裡人。

軍人是死是活 也就是電腦資料上的一筆 很多事要等戰事落幕數年後 才會知道

economic wrote:
賴的問題在台灣內部支持度
反正很簡單的看他今年的民意支持度
比他得票率還少他就會乖了
他不想選了黨內其他人還想選
不會測試過台灣民意後跟主流對著幹...(恕刪)


陳小春2525 wrote:
有幾個總統當選人的政見實現的?這也不只台灣是這樣,北約對烏克蘭援助也是。
政治就是要看有沒有實際作為,這跟國際上沒有永遠的敵人跟朋友是一樣的意思。...(恕刪)


選舉制度的悲哀...

拜登、川普、賴神.....都只想著選舉...

economic wrote:
是歷史狀況造成的
二戰造成太多優秀人才到美國去
而美國真的對移民來說適合發展
美國沒有深的文化
所以接受其他文化也相對簡單
能吸收世界來的人對發展幫助太大...(恕刪)


不同意...

G7成立於1970年代,二戰後已過20年,戰敗國德國/日本/義大利都在G7之列..
1999年歐元出場時,歐盟整體GDP 與老美是差不多的,大約是美國的82%。在歐盟一路擴張之下,2023的GDP 大約是美國的55%。
說白了,敵人的肉要啃,盟友的骨頭也燉湯。

等著看看會不會有鯨落...
CCJ1128 wrote:
軍人是死是活 也就是電腦資料上的一筆 很多事要等戰事落幕數年後 才會知道


沒有勞動力
自己身邊認識的人死去
這是會累積情緒的
烏克蘭不可能這樣太長期持續下去
內部會炸的


CCJ1128 wrote:
1999年歐元出場時,歐盟整體GDP 與老美是差不多的,大約是美國的82%。在歐盟一路擴張之下,2023的GDP 大約是美國的55%。


這才是很正常的阿
不然歐洲創造了啥引領世界的東西出來
當PC和與智慧手機的開創都是美國生態才能培養出來的時候
當然最大受益者是美國
新創在美國能成
在歐洲就是不能成
這要怪歐洲自己
事務是相對的
歐洲相對美國有更深的文化底蘊
但對於創新來說就是阻礙
economic wrote:
這才是很正常的阿
不然歐洲創造了啥引領世界的東西出來
當PC和與智慧手機的開創都是美國生態才能培養出來的時候
當然最大受益者是美國
新創在美國能成
在歐洲就是不能成
這要怪歐洲自己
事務是相對的
歐洲相對美國有更深的文化底蘊
但對於創新來說就是阻礙...(恕刪)


這世界不是只有PC or 智慧手機...

法國阿爾斯通 / 德國英飛凌 / 法國航太協和號客機 / 北約轟炸南斯拉夫 / 2010阿拉伯之春....

正在進行的俄烏戰爭 德國2023年GDP萎縮0.3% 今年前景也不樂觀

跟老美出門玩 每次都是歐盟買單擦屁股....
CCJ1128 wrote:
這世界不是只有PC or...(恕刪)


你沒搞懂喔
全新的領域需求就代表一開始沒有競爭者
代表了超額利潤
代表了有錢投入新的東西產生正向循環
你都把標的設在經濟上了
那就放在這上面
economic wrote:
你沒搞懂喔
全新的領域需求就代表一開始沒有競爭者
代表了超額利潤
代表了有錢投入新的東西產生正向循環
你都把標的設在經濟上了
那就放在這上面...(恕刪)


CCJ1128 wrote:
法國阿爾斯通 / 德國英飛凌 / 法國航太協和號客機...(恕刪)


阿爾斯通 是被誰支解的?? 英飛凌 是被誰玩趴下的?? 協和號 誰要求停飛??

不是新領域才能賺錢

德國汽車/化學/光學工業 法國農業/生技/核能/軍工 ...

CCJ1128 wrote:
北約轟炸南斯拉夫 / 2010阿拉伯之春....(恕刪)


當社會資源 預算都花在難民/治安/社會融合...

能有多少能量 花在新的區塊上?

當老美當世界霸主,就只會獨善其身,連G7/歐盟 俱樂部裡的同伴都不伸手協助,那期待鯨落 也是合理的..
CCJ1128 wrote:
阿爾斯通 是被誰支解...(恕刪)


你說的這幾家的領域即使在美國都比不上新創造的需求
波音或GE一年營收營利多少
蘋果這類一年營收營利多少
當美國用全世界的消費者為目標創造新的需求
歐洲還在糾結老產品的市場份額
這眼界也太低了吧

不然美國花在南邊來的外來移民你覺會少喔
economic wrote:
波音或GE一年營收營利多少
蘋果這類一年營收營利多少
當美國用全世界的消費者為目標創造新的需求
歐洲還在糾結老產品的市場份額
這眼界也太低了吧...(恕刪)


阿爾斯通 對上的就是GE
英飛凌 對上的是美光
協和號 對的就是波音747

老美的G7朋友圈 連一點家底都不保 下手的還都是老美...

回過頭來再笑 老歐洲 沒眼界??

economic wrote:
不然美國花在南邊來的外來移民你覺會少喔...(恕刪)


G7俱樂部裡的 老美要打壓...

中美 南美的鄰居 老美也不放過...1979 金融收割南美 有聽過吧??

CIA在南美搞政變 不算是新聞吧...

古巴 被封鎖幾十年了!! 古巴的原罪難道不是離美國太近??
CCJ1128 wrote:
阿爾斯通 對上的就是GE
英飛凌 對上的是美光
協和號 對的就是波音747


除了阿爾斯通當時有點競爭之外
其他兩個根本沒競爭力
且也不是多大的重點

如我說的
現在哪家在美國夠大的
美國真正強的是創造新的需求
這個才是歐洲對抗不了的最重大原因


CCJ1128 wrote:
中美 南美的鄰居 老美也不放過...1979 金融收割南美 有聽過吧??


那是美國用金融手段且這些中南美國家自身發展結構有問題
不然台灣現在沒垮你當美國金融沒針對過台灣喔
對外來資本的運用而已
越南也被收割過兩次
但這次就沒那樣順利被收割了
中國也面對美國資本的收割
甚至都打貿易戰了
也還是持續能支撐
economic wrote:
除了阿爾斯通當時有點競爭之外
其他兩個根本沒競爭力
且也不是多大的重點...(恕刪)


每個人都有其看產業的角度

至少我們都同意 這些產業 是被老美掐掉的..

economic wrote:
那是美國用金融手段且這些中南美國家自身發展結構有問題
不然台灣現在沒垮你當美國金融沒針對過台灣喔
對外來資本的運用而已
越南也被收割過兩次
但這次就沒那樣順利被收割了
中國也面對美國資本的收割
甚至都打貿易戰了
也還是持續能支撐...(恕刪)


利用金融手段 收割發展中國家 不是理所當然的事...

這跟強盜基本沒差別,只是一個拿槍砲 一個用金融手段...

要搞清楚 老美在東南亞 中亞 南美 的風評為什麼這麼差

台灣/老共 撐得住 那是本事,不是老美仁慈....

日本、南朝鮮、南美、歐盟....哪個沒有被老美收割過...

回到最初的問題....
CCJ1128 wrote:
是老美政體優秀人民努力,還是其他G6太過懶散?? 又或是一句天佑美國 解釋一切...加持
這世界的局 最強棋手是老美,1992之後獨霸全球,至今30年有餘。更和平? 人人吃飽? 人人脫貧?.....(恕刪)

economic wrote:
是歷史狀況造成的
二戰造成太多優秀人才到美國去
而美國真的對移民來說適合發展
美國沒有深的文化
所以接受其他文化也相對簡單
能吸收世界來的人對發展幫助太大...(恕刪)


這個世界只是老美的獵場...

而G7 俱樂部 在老美眼中 只是肥一點羊罷了.....
  • 149
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 149)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?