who_kevin wrote:Weblogic 不過就是一個web service 服務平台.
有啥好說嘴的？
掛掛在上面執行的服務還有裡面的程式碼才是重點所在.
...(恕刪)
有人就是牛皮吹破了！又在鬼扯 一下說跟洛馬買設備 一下變軟體，沒看過怎麼爆笑磚家
我的意思是這樣：
第一個，
光是一個步槍就有那麼多的麻煩事要處理。
所以武器製造上面的細節跟技術要求很多，
這些你們都搞得定是不是？
第二個，
能夠買潛艦最好，
買不到的話，
也不要自己做。
因為那個很可能到最後是做不出來，
要不然就是毛病百出。
而且潛艦的操作人員培養不易。
連中共的潛艦30年以前都有爆炸的紀錄過。
我們台灣第一次作，
相關製造人員在哪裡不知道？
我的老師就在中科院做事，
操作龍門車床起家。
有一次上課就跟我們提到過這件事，
笑笑講一講，
不到一分鐘。
這個意思已經很明顯了。
第三個，
這一次潛艦的商售購買成功，
是川普要利用我們當棋子去對付共產黨，
背後到底有多麼「誠意」，
搞不清楚？
第四個，
算重複講，
再強調一遍，
這個國家到目前為止，
潛艦的製造人才培訓，
有多少這種人？
到底是什麼狀況，
沒人知道？
其實是沒有啦？
第五個，
這個國家連汽車引擎都沒有辦法做好，
跑去說做潛水艇或潛艦？
頭腦產生問題了嗎？
我們台灣沒有那麼多的工業生產製造技術人才。
你連這個都想不來啊？
你連這個都搞不清楚嗎？
第六個，
我們台灣國會議員是很強是不是？
叫美國賣給我們什麼東西？
美國就會賣了嗎？
國會議員常常是一種高收入行業，
我不是指他們每個月的薪水高，
是他們其他的收入可能很高。
成功的因素在川普利用台灣牌打壓中共，
到時候打起來是中國共產黨跟台灣人在打，
而且打的地點，
就在台灣海峽，
我們家門口。
又不是中國共產黨跟美國人在打。
有什麼好高興的？
已經不知道跟你們講過幾次。
林中斌， 帥化民這些人都講過，
上兵伐謀，
其次伐交，
其下攻城。
伐謀跟伐交，
不戰而屈人之兵都被你們玩到沒有了。
你們連攻城的設備製造都搞不定，
結果想要去攻城。
那你們就去啊。
生產技術跟人才搞不清楚狀況的話，
還在那邊講要做，要做。
用講的就可以做出來嗎？
這筆錢如果不做潛艇的話，
我們可以拿去做很多飛彈，
做飛彈是中科院比較有把握的項目。
你們這些人一直在幫美國人講話，
我最討厭的就是幫美國人講話的賣國賊。
stockthor wrote:
講不出來就轉個彎先...(恕刪)
Rubon 3rd
內文搜尋
從 APP 打開
X