坚持美女一百年不动摇 wrote:
呵呵要不要提醒你，中...(恕刪)
核武可以用 這麼好用 貴國怎不拿來收拾美國?
好歹貴國眼前的駐日韓美軍 第七艦隊 關島都可以用核彈處理~
台海危機兩個航艦群算什麼? 幾枚核彈炸過去就好了~
台灣順勢收回不是最好?
不敢用吧?
不要每次講不贏就想丟核彈 那是貴國想都不敢想的東西~
只有貴國小粉紅與憤青滿腦子認為可以用~
要談核彈 先證明你敢用再說 別自己鬧笑話 好嗎?
鮭魚握壽司 wrote:
這這非但不是假議題
還是美軍與日軍實際可能採用的戰術
話說答不出來就承認吧
非軍盲認證失敗
請再努力...(恕刪)
前面都有人打臉你了，不是嗎？
先證明你的「桂魚握壽司兵推」的可行性吧，好嗎？
鮭魚握壽司 wrote:
給你那麼久的時間
還是答不出來嗎???
非軍盲這一門課要死當了喔笑笑笑
快,再給你一次機會回答加分領五...(恕刪)
就說你是假議題，還不自覺，
因為美國根本不想為台獨而戰，因為台灣人對於台獨沒有決心拼死，
所以美國根本沒有在台海衝突攻擊中國航母的必要。
https://thediplomat.com/2019/03/are-taiwans-citizens-willing-to-fight-against-china/
bar0402aaa wrote:
大戰略布局就是這麼簡單 中國任何盟友 就算投入戰爭
對上敵對的美國盟友 都不可能有絕對優勢 論整體國力反倒都屬劣勢~
最後中國還是得靠自己守住960萬方公里極廣大的土地~ 和數千公里遠的海陸補給線~
老美想敲你哪裡就敲哪裡 只要美軍想投入哪個區域
那區域就會有絕對優勢兵力 貴國一點機會也不會有~
貴國沒有主動出擊 切斷美軍補給的能力 當然只能坐守挨打~ ...(恕刪)
哈哈
几十万人的海上补给，你是开玩笑吧？
打伊拉克美军动用70万人，和中国打起码要用200万人以上。
二战至今，美军都没有这样的海上投送能力。
更不要说百万人以上的大兵团作战，在人类历史上只有中苏有过。
中国远程投送虽然不如美军，但是陆地上百十万军队没问题啊。
另外，二战苏军击败80%的轴心国军，美军不过是海上打败日军这点战绩。
为了抢功，最后不得不冒险诺曼底登陆，才得到平分德国的资格。
在陆地上打，美军只是小弟。
打掉美军在东亚和中东的基地，美军就只能缩回美洲，这是毫无疑问的。
bar0402aaa wrote:
核武可以用 這麼好用 貴國怎不拿來收拾美國?...(恕刪)
中美都能把地球炸几遍，你说随便用吗？
台湾不是世界中心，还不值得用。
中美互相打残，俄国就是唯一超级大国，你说中美会这么傻吗？
中美俄，三国演义懂不懂？
五常的旗帜你以为白挂的啊！
內文搜尋