帥將軍來分析台灣造潛艇可能嗎？ (第52頁)

who_kevin
個人積分：380分
文章編號：73017873

380分

511樓

2019-05-03 10:36

Rubon 3rd wrote:
請問你聽得懂這種東...(恕刪)

Weblogic 不過就是一個web service 服務平台.
有啥好說嘴的？
掛掛在上面執行的服務還有裡面的程式碼才是重點所在.

說專業，我摸過潛艦鋼材算不算專業？
其實我覺得一點都不專業，我們都只是旁邊看戲的。

造潛艦很難沒錯，以台灣國際空間來說除了蘇俄跟北韓，根本就沒人敢賣台灣。
不自己想辦法根本就不可能弄到潛艦。

想當時IDF開始運作時，也是一堆人雞貓子鬼叫，不可能成功。
IDF升空後全都閉嘴了。

我討厭幫美國人說話的掮客，但是我更討厭的是幫中共說話的叛國賊。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：73018052

20927分

512樓

2019-05-03 10:47

who_kevin wrote:
我討厭幫美國人說話的掮客，但是我更討厭的是幫中共說話的叛國賊。 ...(恕刪)

說得好.

其實五毛幫中國說話不算叛國, 反倒是為國效力呢. 只是這些五毛會死撐說他是台灣人, 雖然常常露出狗尾巴.

旋風

旋風
個人積分：10195分
文章編號：73018220

10195分

513樓

2019-05-03 10:59

who_kevin wrote:
造潛艦很難沒錯，以台灣國際空間來說除了蘇俄跟北韓，根本就沒人敢賣台灣。
不自己想辦法根本就不可能弄到潛艦。...(恕刪)

俄羅斯只要台灣拿錢出來就會賣
但美國會出面嚴重關切

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：73018281

1387分

514樓

2019-05-03 11:03

光一個步槍就這麼麻煩，
還要跑去做潛水艇。

........

https://kknews.cc/zh-tw/military/r9p8l9v.html

真實步槍炸膛鏡頭：
步槍為什麼會炸膛，
95步槍也會炸膛嗎？

在槍械的各類故障中，最嚴重的、也是最危險的故障，就是膛炸了——當然在口語中，它更經常被叫成炸膛。除了擁有備用槍管的機槍以外，一般來說，絕大多數軍用槍械的槍管在報廢以後，整槍也宣告壽終；當然比起廢槍來說，更可怕的是槍管炸裂的過程中，斷裂變形、解體脫落的槍械部件，對射手造成嚴重的傷害。

造成膛炸的原因有多種，包括槍有問題、彈有問題，或者射手的操作疏漏過錯。比如槍的問題，直接一點的包括槍管本身已經存在嚴重的裂紋等缺陷了，這個時候就很容易在燃氣的高壓下，從裂紋範圍內沿著膛線的凹陷撕裂槍管。間接一點的包括槍械設計有缺陷，沒有不到位保險，子彈進入槍膛不完全的情況下也能被擊針打響，由於彈殼底部還在槍膛外面，彈殼得不到支撐承受不了燃氣高壓，也會炸開，槍機會被炸壞、炸飛。

此外彈藥本身存在問題——比如錯把燃燒速度快得多的手槍彈發射藥裝進步槍彈里，也會導致膛壓遠超槍管的設計強度極限，造成膛炸。有時候彈藥本身存在質量問題，或者儲放不當，導致火藥顆粒大量破碎，燃速異常增高的，也會形成類似問題。

stockthor wrote:
你果然是一個連步槍...(恕刪)

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：73018310

1387分

515樓

2019-05-03 11:05

我還是沒有猜錯，
每個都沒有超過500分。
你是112分。

who_kevin wrote:
Weblogic ...(恕刪)

Rubon 3rd

stockthor

stockthor
個人積分：462分
文章編號：73018341

462分

516樓

2019-05-03 11:06

Rubon 3rd wrote:
果然沒被我猜錯，你...(恕刪)

積分哈哈哈哈
那有什麼意義阿，打字多一點的意思嗎？

我想那個伯爵應該積分很高吧？

你認為這邊的積分可以代表甚麼？

你不過是把自己的作為合理化罷了，
幫美國廠商講話就是賣國賊，那只是因為你不會這樣做。

用美國人的windows mac google 你就是買國賊，
你不這樣認為，只是你就是這樣做而已。

積分，呵呵。

牛奶伯

牛奶伯
個人積分：20927分
文章編號：73018344

20927分

517樓

2019-05-03 11:06

Rubon 3rd wrote:
光一個步槍就這麼麻煩，
還要跑去做潛水艇。
https://kknews.cc/zh-tw/military/r9p8l9v.html...(恕刪)

中共有因為步槍做到膛炸, 就說我不玩了, 潛艇也不敢造了嗎??

失敗主義真是棒啊.

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：73018433

1387分

518樓

2019-05-03 11:11

為了你的無知？
我只好再寫一遍。

上兵伐謀，
其次伐交，
其下攻城。

孫子兵法二千年以前就講過了。
林中斌跟帥化民將軍都是這個思路。

那麼喜歡去做美國人的走狗，
就請去做美國人的走狗。
然後還要自備狗糧。
美國人還瞧不起你。

潛艦就已經做不過人家，
而且可能做出來是沉下去，
浮不起來的。

硬要去做，
很好啊！
那你們就去做啊！
反正你們的納稅金額就一直花，一直花。

對付共產黨的辦法很多，
你們就偏要去選那個最難去做的去對付！
台灣的資金有限，
非要去花在那個上面。

我最討厭的就是賣國賊。

who_kevin wrote:
Weblogic ...(恕刪)

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：73018449

1387分

519樓

2019-05-03 11:12

你如果可以造的成功，
那你可以去造。

你也不過是在這邊動鍵盤吧？

牛奶伯 wrote:
中共有因為步槍做到...(恕刪)

Rubon 3rd

Rubon 3rd
個人積分：1387分
文章編號：73018486

1387分

520樓

2019-05-03 11:14

積分如果沒意義的話，
為什麼Mobile01要使用積分制度？

Mobile01已經把積分制度說的很明白了。

stockthor wrote:
積分哈哈哈哈那...(恕刪)

Rubon 3rd