jfkcity wrote:我都懶的搭理他,他...(恕刪) 告訴你: 我看過的雷達干擾現象比你多百倍以上! 雖非雷達技術人員,沒深入瞭解戰管雷達波頻道頻率片段切割問題; 但身為戰管雷達多年的實際操作者,我可以很肯定的告訴你: 你在496樓列出來的那一長串,不可能全是戰管雷達站!軍盲都誤以為 "一個戰管雷達站只使用一個頻段", 真是大錯特錯! 以四五十年前我服役的台灣戰管雷達站來說,平時頻道有4個 (隨時可切換),戰鬥頻道另外至少4個,就共佔用8個以上的頻段。 你表列的福清,漳州兩旅加起來就11個雷達站 (照你說的), 在直徑300公里方圓要同時擠進88個以上的戰管雷達波頻段,還要加上海軍與氣象雷達站需要的數十個頻段,更要預留2架以上的預警機需用的至少20個頻段, 還得加上蕪湖,汕頭兩團的溢波, 怎麼可能!何況我上述的是四五十年前的雷達,現代AESA因為跳頻,每個戰管雷達需用的頻段數必然更多! 更擠不下! 而且你雷達站全建在丘陵頂上,高度大致差不多 (500~800公尺), 彼此間無高山遮擋,干擾問題根本無解!唯一合理又不至於相互干擾的安排,只有我說的 "福清~漳州區域只有兩個旅部CRC是戰管雷達,其他全是近迫雷達" 才勉強擠得下。要搞清楚一點: 不是所有雷達都是戰管雷達! 近迫武器系統使用的20~50公里視距雷達也可稱為雷達,但那是radar site而已, 不能拿來指揮飛機,飛彈。 不要看了誇大宣傳名稱 (把radar site稱為雷達,讓人誤以為是戰管雷達站) 就以為真是戰管雷達站。
Henry_S wrote:把上千架退役的殲七、...(恕刪) 同鞋,共軍早就把GPS丟到垃圾桶,人家有自己的北斗導航系統看看大陸「梟龍二型」無人機在中東成為各國的寵兒,無人機還可以遠征攻擊對方的機場,就同樣軟硬體一樣可以應在應在改裝的退役軍機。https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-53097510
1080P wrote:同鞋,共軍早就把GPS丟到垃圾桶,人家有自己的北斗導航系統看看大陸「梟龍二型」無人機在中東成為各國的寵兒,無人機還可以遠征攻擊對方的機場,就同樣軟硬體一樣可以應在應在改裝的退役軍機。 你說話就跟放屁一樣! 6分就想上來批評,閃遠一點。
查理大 人家來指教 何苦用情緒化的語氣來回應 沒有衛星導航總還有慣性導引過了幾年 想必殲六與殲七無人機 應該具備自主作戰能力而不是當年單做肉靶犧牲美國人還在緊鑼密鼓研發的"忠誠僚機"概念 解放軍或許已經有實用版本來運用只是美國人造了全新的飛機與架構 而解放軍因陋就簡 運用退役戰機來改裝運用這是一個很有趣的問題 哈哈
Henry_S wrote:把上千架退役的殲七、...(恕刪) 您說明的很清楚,解開不少人的疑問但是中國可能並不會用科技方式來搞,比較可能是類似二戰末期日本的神風特攻隊,中國應該會派簡單訓練的半吊子飛行員駕駛這些老舊戰機,而且這些老舊戰機還改裝炸彈,用來作為攻台第一波的炮灰看看中國已經大量運用海上民兵船,用鐵殼船漁船漁政船...等等作為中國解放軍的馬前卒,替解放軍擋砲火的犧牲品,中國當然也會在空戰中比照辦理中國最不缺少的是奴隸,訓練出幾百位只會起飛降落的初級飛行員對於中國是很容易而且便宜的事情這就是中國持續不斷地擴張侵略鄰國的底氣,中國擁有別國所沒有的大量人礦,可以讓黨取之不盡,用之不竭,隨時就人海戰術上場,用數量壓制對手總結就是,美日台韓菲澳越...等等國家就是得多多準備飛彈魚雷彈藥,別幻想中國會罷手世界只有一個中國,全世界都是中國的,這是現在進行式
墳貼燒香回頭看這幾年前的內容。世道變的還真快。當初討論的是退役戰機改無人神風。這幾年看到類似目的的各種構型的低成本項目簡直有點數不過來。光是對岸叫做遊蕩彈藥的遠程巡飛彈就被各路體制內厰所和體制外民企搞成了義烏+華強北 局面……其實技術手段什麼的都是其次。在雙方沒有絕對世代差距的情況下,比如鴉片戰爭工業國打農業國,或者海灣戰爭科技和工業超級大國集團打資源型偽工業國。那麼也許產能才是最終的致勝手段……