TD4 wrote:
講什麼遠火洗地跟完全...(恕刪)
是說十年前製造的破玩意，射程突然增加50KM這種事嗎？
TD4 wrote:
講什麼遠火洗地跟完全清除、擊毀台灣部署的機動飛彈
在中國那邊的論壇，只會被當成一廂情願的軍事小白
更不是抄個數據說導彈超過音速幾倍，就等於能穿越台島亂七八糟的鐵皮屋頂，找到目標
次音速掠海低高度靠的是海面波浪多重反射、折射造成散射與多重回波
讓艦上火控雷達鎖定困難，再用相對便宜的數量達到飽和攻擊，對付登陸船團
上面那位連預警機作用是外圍「早期預警/引導」而非幫忙鎖定都搞不清楚
又在胡說八道造句了??自己編的??
預警機本來就沒有火控雷達無法鎖定..只能提供戰場態勢預警..誰告訴你預警機可以鎖定??你自己作夢夢到的??
預警機搭載的雷達系統可提前發現掠海導彈，通過數據鏈將目標資訊傳遞給護航艦艇或戰鬥機。
預警機搭載的有源相控陣雷達採用超低旁瓣設計，可有效抑制海面雜波干擾，並通過空時自適應處理技術過濾漏網雜波，從而在複雜環境中識別低空目標..由高空往下偵測避開地球曲面效應..偵測距離更遠..艦艇雷達由於高度限制因為地球曲面效應發現距離縮短..
如果沒有預警機..受地球曲面影響..艦艇探測掠海導彈的距離極限是8到10公里..根據船體雷達高度不同..跟掠海導彈高度決定發現距離...次音速導彈速度慢..仍有機會用防空導彈擊落..
這就跟當初當初印度一樣...當PL15精確擊毀180公里之外的陣風戰機時...才發現老共的導彈真的很準...規格寫145公里..卻擊落180公里外的陣風?
老共的預警機偵測距離都是4.500公里起跳..台灣要拿啥武器擊落??用你的口水噴死他嗎??
次音速掠海導彈本來就是20年前的老古董了..跟戰斧一樣老..美國是造不出大量的高超音速導彈..要不然早把這古董些都淘汰了...
老共東風17試射都有視頻...
按這裡檢視網頁按這裡檢視網頁東風-17採用乘波體彈頭與「錢學森彈道」技術，末端速度達10馬赫，可進行20G機動變軌，使美軍愛國者、薩德等反導系統的攔截概率不足2.7%
五角大樓2024年兵棋推演顯示，東風-17飽和攻擊可使 沖繩基地 存活時間不超過15分鐘，直接威脅 關島 等美軍海外基地。 其2000公里射程覆蓋第一島鏈關鍵節點，8分鐘即可抵達關島，迫使美軍航母戰鬥群後撤至第二島鏈。 美國國防部承認，高超音速領域的技術代差已轉化為戰略優勢，美軍正面臨落後的危機...
美國國防部長 彼特·海格塞斯 甚至宣稱東風-17可在20分鐘內摧毀所有航母，加劇地區緊張局勢。
你信不信不重要..因為你根本不懂...連美國都覺得是嚴重威脅..你比美國厲害!!!
台灣不要說東風61..台灣連運輸東風61的16輪卡車都造不出來..台灣這些20年前古董次音速掠海導彈能有啥作用?
如果掠海次音速導彈那麼好用..胡塞早就擊沉老美的航母了...
warrenwang111 wrote:
如果掠海次音速導彈那麼好用..胡塞早就擊沉老美的航母了...
拿東風17、東風61甚至16輪卡車這些戰略級武器，來評比反艦飛彈性能？
我覺得你的論述只有抖音那種膚淺水準，再剪貼上些間接關係的資料來充數… 而且真不知道邏輯是什麼
胡塞多數反艦飛彈，都是伊朗提供的彈道式導彈，高度極易被偵測鎖定
根本就不是魚叉這種掠海飛行、有多重尋標器跟攻擊模式
極少量固態推進的舊式對海飛彈，也沒有與魚叉類似性能
如何能以此得證它沒辦法擊沈薄弱或無近防系統的登陸艦跟滾裝船、架橋搶攤載具？
反而是美國艦隊雖然自身成功抵擋反艦飛彈
卻無法保護所有商船不受攻擊
即使在預警機跟掌握絕對空優下，也作不到清理掉胡塞武裝的機動發射車輛
所以你這例子，不正是説明大量岸基魚叉的用處嗎？
TD4 wrote:
拿東風17、東風61甚至16輪卡車這些戰略級武器，來評比反艦飛彈性能？
我覺得你的論述只有抖音那種膚淺水準，再剪貼上些間接關係的資料來充數… 而且真不知道邏輯是什麼
胡塞多數反艦飛彈，都是伊朗提供的彈道式導彈，高度極易被偵測鎖定
比較的是科技..製造實力...連運送導彈的16輪卡車都造不出來..還幻想要跟他拚軍武??
整天幻想老共不堪一擊..不想想自己的製造實力??
老共這些洲際彈導飛彈都是高超音速.射程10000公里以上..魚叉這種148公里射程次音速掠海導彈在老共眼裡跟玩具沒兩樣..
在沒有空優的情況下..這些射程短的反艦導彈很有可能還沒運作就被對方反輻射炸彈擊毀雷達車..導致停擺.
你又在胡說八道了..伊朗早就有魚叉飛彈了..你怎整天鬼扯天天丟人現眼??
查一下在寫很難嗎??還是習慣性胡說八道??張嘴就來?
全世界擁有魚叉飛彈一共有31個國家..包括伊朗....
1988年，美國以魚叉飛彈擊沉了伊朗海軍所屬的砂罕號巡防艦。伊朗方面亦向美國CG-28溫賴特號飛彈巡洋艦發射了一枚魚叉飛彈，但遭到美軍之電子干擾而沒有命中目標..
美國下一代反艦導彈的核心型號為AGM-158C“拉斯姆”（LRASM），目前已完成部署並具備初始作戰能力，同時HALO高超音速反艦導彈專案因技術瓶頸和預算問題已終止研發...
AGM-158C
隱身設計 ：採用埋入式進氣道和複合材料
雷達反射截面積（RCS） ：正面僅0.1㎡左右..
發射重量 1023-1250公斤
戰鬥部重量 453.6公斤（450公斤)
目標識別 ：搭載AI軟體，可自動識別高價值目標
美國因為高超音速導彈技術落後..改走隱身導彈路線..
魚叉這種次次音速導彈對於一些小國家..中東..拉丁美洲..可能具有一定的威脅性..
面對中國導彈雷達技術世界第一的國家..魚叉這種老古董毫無威攝力..任何一款防空導彈皆能輕易攔截...
你真是毫無常識..胡賽武裝是一個組織..之所以叫武裝因為他不是一個國家..沒有明確的領土分部..
葉門土地面積..（葉門）的國土面積約為52.8萬平方公里..台灣是3.6萬平方公里...
胡塞躲藏在這麼大面積的土地之下..而且導彈射程遠..可以到處藏..到處可以發射..所以很難發現清除..台灣四面環海土地面積極小..台灣買的魚叉射程又有限..要躲哪去?藏哪去?
如果能買到310公里射程的魚叉..那是不是全台灣都可以藏?可以發射的地點更多?148公里就只能分部在沿海區域更容易被偵測..
內文搜尋
從 APP 打開
X