Escentric Molecules05 wrote:轉過來打哪裡?艦橋?...(恕刪) 中遠程導彈用垂發一點問題都沒有呀 !至於短程防禦 , 由於分秒必爭 像中美那種安裝在旋轉發射箱的可達到更快反應速度 ~~而台灣根本沒有那種等級新銳船艦 , 所以你這種的不懂這也很正常喔 ~~
Escentric Molecules05 wrote:轉過來打哪裡?艦橋?林老師知道你都在這胡扯講反智的話騙人嗎? 你是可憐到連照片都看不懂嗎??海紅旗10能360度旋轉不能朝前打??我是真的沒有見過這麼沒有常識的軍盲還在這裡硬要瞎掰...你被打臉多少次了...整還整天出來丟人現眼..謝死謝情..口連喔!!!!
chrischenslayer wrote:陸基反艦導彈裝備很多車輛 這些車輛需要在公路移動戰時台灣能否確保公路能通行? 只要呆灣市防空系統還活着就無法用飛行載具在呆灣市上空封鎖呆灣市陸地活動另外多少平方公里你要投多少彈藥.......這羣人素質差到可以-----------------------還有現在最能技術突破的就是攻擊性飛彈可以越做越大顆,速度越來越快
因為先天地理條件的劣勢, 海軍是中國的軟肋, 中國所有領海都被圍在第一島鏈內, 戰時海軍一定會是被獵擊的首要目標,只要大部分運輸能量被擊沉, 基本上共軍已喪失渡海作戰的能力, 再來的可能只剩下無關戰局的火力對射.
nt24759 wrote:因為先天地理條件的劣...(恕刪) 別鬧了 !雖然2018迄今短短幾年間 , 中國就下水了12艘055萬噸級大驅及24艘052DL/M8000噸級相控陣軍艦 , 產能非常令人咋舌 .....但這些大噸位 武裝齊全軍艦是在南中國海 日本海 南太平洋才適合全力發揮喔 !台灣距離中國才一百多公里 , 普通陸基反艦飛彈就輕易全面封鎖了(還不需要出動長程高超音速反艦飛彈或東風21D之類反艦彈道飛彈哩 ) .... 幹嘛拿大型軍艦殺雞用牛刀 ? 其實在烏俄戰爭中 無人艇屢建奇功之後 , 台灣應該思考到時要面對的是否不再是諾曼第時期的傳統登陸艦隊 , 而是新一代無人艇舟海 .....當前幾波史詩級遠火洗地及高空大型無人機掃蕩之後 , 這些每艘搭載數十架上百架的無人機母艦在台灣近岸放飛大批FPV無人機 , 這可不是拿根掃帚守在沙灘就能解決的了 !中國無人艇種類繁多 , 自十噸等級至百噸等級都有
Escentric Molecules05 wrote:4彈一坑的垂發你看過嗎?啊,忘了中國沒有這種先進的設計 台資系自媒體說的看看就好喔 ~~一坑兩彈 一坑四彈中國當然都有呀 !不過像你圖片中那種那麼迷你 射程那麼短 那麼丟臉的倒是沒有 ~