shuling0909 wrote:最大嫌疑就是拿民用元件充當軍用元件的規格來使用、一定又有人中飽私囊使用便宜的淘寶貨了。) 您怎麼可以把中國人民解放軍因貪污賣國被習近平清洗的理由說出來了呢?真是哪壺不開提哪壺!感謝您又提醒大家中國人民解放軍被清洗的光榮偉大事蹟,真是洗都洗不完,洗完了嗎?現在能打仗了嗎?
渡邊純一 wrote:國防部已經回...(恕刪) 當過兵的都會知道外面跟裡面是另一個世界,外面不知道裡面情況,裡面也不知道外面情況,裡面對外統一由國防部發言人宣佈,至於外面的人信不信?當過兵都知道,這就是為何武器要經過實戰驗證,對於最新的裝備是最好不要買。
陳小春2525 wrote:當過兵的都會知道外面...(恕刪) 但問題是你沒當過兵阿~~~要不然問你那麼多次,那麼久何時當兵?兵科?何時退伍都沒辦法告訴我們。還可以說當兵打飯班最爽最涼這種跟實情不符的事~~我們等你的回覆阿~~~
唉 講了一堆 看起來朱大俠的這篇文章 馬上讓海軍跟台船動起來了這幾天不就開始把停在船塢的711進行下一步的測試-無自身動力狀態不過我一貫表述 不能太急要慢慢解決 不能因為時程而忽略解決問題另外很奇怪的是 報紙言必稱"原廠" "原廠"不是台船? 不講了有人講台灣造不出來潛艦 這是一定的 大多數重要的次系統 台灣毫無能量但台船絕對"拚裝"出來潛艦-這是肯定 願意花錢與時間-絕對有辦法完成當年荷蘭的技術能力並不比台灣目前的技術高明太多 但1950年代就開始搞1970年代旗魚級 1980年代海象級都是那個年代最佳的柴油潛艦跟日本一樣荷蘭與台灣相比在造潛艦上有一個絕對優勢 荷蘭可以造許多潛艦的系統荷蘭有本事可以造潛艦戰系與相關感測器(聲納與雷達) 可惜跟法國人合併後來的發展就是法國總統放棄多數跟台灣的軍事交易-連巡防艦裝備也不賣可笑的是30年不造潛艦的結果 荷蘭竟然失傳造潛艦的技術了--需要跟法國買-------------------------------------------------------------------------------------------------我知道很多媒體在酸711潛航的事情 但都不是事實與合理的批評我又來講實話了 第一次潛航應該是在港內或錨泊淺水的地方進行估計有吊車或是相關的保護裝備(潛艇救難船)在附近準備-不會浮不上來當然這個首次潛航沒有甚麼危險 大概就是測試船體滲水或是管道正常運行長官們真要表達自己豁出去與潛艦共存亡 麻煩參加711最大潛深的測試估計這艘711可以潛到450米深度操作不會崩(HY-80鋼板實際可以潛更深)
住在台北的台中人 wrote:唉 講了一堆 看起來...(恕刪) 我們跟法國買的六艘拉法葉級,已經開始執行升級案了,加減有跟原廠買一些技術跟零配件。原型裝備著重測試和修改,不管是飛機或船艦,近看可以看到很多裁切修補痕!後續生產型才會渾圓漂亮。原型裝備是從岸上單一零件功能測試,到相關總成機構測試。包含人員操作、教育訓練、準則撰寫、程式修改..!在來是下水各部實際操作.....以上最大目的就是抓出設計、製造瑕疵和改進建議,作為後續艦建造的標準。現在看到的缺失都是原型機、艦必經過程,經過敲打琢磨,才是精品!