• 5

F16V在台被捧上天,為什麼美軍不拿來當F35的替代品呢?

說真的,不是我要吹,但F35好像真的有點強,雖然也貴啦
iekmac2 wrote:
說真的,不是我要吹,...(恕刪)


打 放棄抵抗的空軍基地
其實用啥都一樣 就是不抵抗
說什麼真的 不是在吹,已經是舔了

跑去端掉伊朗的空軍基地
那抵抗不了 眼睜睜 回波看不見, 來不及起飛應戰 就GG了
完全用到本身設計優勢 完勝 才是 高 大 上
Funnyshow wrote:
要你講又甚麼東西都講不出來,腦袋空空的的只會講幹話!


不會用GOOGLE的蠢蛙 真多
看不懂中文 就好好學


這叫一樣?? 舊機升級 跟 新買的一樣? 不一樣的東西 那來一樣的戰力

你家 20年前的爛車 重新上個七 就能對外自吹 那台爛車提升後 能跟最近買的BMW 一模一樣


https://tw.news.yahoo.com/f-16v%E4%BD%9C%E6%88%B0%E9%9A%8A%E6%88%90%E8%BB%8D-%E5%8D%87%E7%B4%9A%E8%88%87%E6%96%B0%E8%B3%BC%E6%9C%89%E5%B7%AE-041232059.html




慢火奶茶 wrote:
不會用GOOGLE的...(恕刪)

我問的是你所謂的F16V的定義是甚麼?
你貼的是F16AM/BM(Blk20)vs F16C/D(Blk70)之間的差異。
美國還有超過600架的F16C/D(Blk40/50)準備升級為統稱為F16V的升級套件,之後正式名稱是F16CM/DM,請問他們算不算F16V家族成員?
Funnyshow wrote:
我問的是你所謂的F16V的定義是甚麼?
你貼的是F16AM/BM(Blk20)vs F16C/D(Blk70)之間的差異。


笑死人 中文看不懂 你都知道AB 本來就不是CD型 一直反復 說怎麼不一樣 真是搞笑
明明就知道不一樣 一直要鬼扯一樣 又鬼扯那來的資料 都給你 是看不懂 還是裝不懂

一開始我不就PO 還一直重復 中文很難嗎???
這叫一樣?? 舊機(F16AM/BM(Blk20)已飛20年 引擎老式)升級 跟 新買(F16C/D(Blk70))的一樣? 不一樣的東西 那來一樣的戰力
我一直強調是戰力 能打仗不是嘴上說棒棒就能打 不是每個姓郭的 都叫郭台銘 就算叫一樣的名字 也不一定一樣有錢
慢火奶茶 wrote:
笑死人 中文看不懂...(恕刪)

不要閃避問題,我們討論的是F16V,不是甚麼ABCD的差異性,我看你甚麼都不懂,就會複製我的資料然後胡說八道,草包一個!
直接回答問題啦,F16V的定義是甚麼?標準是甚麼?全世界第一架以F16V標準升級的飛機是誰家的?
不要東扯西扯掩蓋無知好嗎
Funnyshow wrote:
不要閃避問題,我們討論的是F16V


笑死人 你的邏輯 我用簡單一點來說
要是toyota rav4 20年前就有賣 按你的說法
現在的 跟20年前的 toyota rav4 名稱都叫toyota rav4 明明就一樣名字 為什麼會認為二者不一樣???
然後順你的邏輯 就能故意說20年前的toyota rav4 明明就上個新七 當然跟最新買的toyota rav4 一樣好棒棒

你這是 當大家都是蠢 都只看那可笑的名稱 不管實質的性能 不管每代做了那些修正 或針對遇到的問題做改進就只看那可笑的代號 真以為美國是白痴 一開始叫AB 賣一賣 就改叫CD 沒事改名來騙錢?


還要 我一直 PO 一樣、重復的中文字 是中文很難 ?? 還是 理解力很爛?? 我PO的 從前面到現在都一樣
慢火奶茶 wrote:
一開始我不就PO 還一直重復 中文很難嗎???
這叫一樣?? 舊機(F16AM/BM(Blk20)已飛20年 引擎老式)升級 跟 新買(F16C/D(Blk70))的一樣? 不一樣的東西 那來一樣的戰力
我一直強調是戰力 能打仗不是嘴上說棒棒就能打
不是每個姓郭的 都叫郭台銘 就算叫一樣的名字 也不一定一樣有錢
慢火奶茶 wrote:
笑死人 你的邏輯 ...(恕刪)

不要離題啦,一開始討論的就是F16V,不是甚麼ABCDEF的差異性誰比誰好的問題,
所以你對所謂的F16V的概念是缺乏的,甚至於「鳳凰計劃」「鳳展專案」都搞不清楚,
拿了不倫不類的破車理論來比對軍事規格的升級計畫,(只懂車的話在軍版也好歹拿個HMMWV發展歷程來說嘴。)
看來,你只是個滿腦袋顏色的軍盲,我們就不要浪費彼此的時間了,慢走不送
Funnyshow wrote:
不要離題啦,一開始討論的就是F16V



慢火奶茶 wrote:
笑死人 中文看不懂 你都知道AB 本來就不是CD型 一直反復 說怎麼不一樣 真是搞笑
明明就知道不一樣 一直要鬼扯一樣 又鬼扯那來的資料 都給你 是看不懂 還是裝不懂


慢火奶茶 wrote:
要是toyota rav4 20年前就有賣 按你的說法
現在的 跟20年前的 toyota rav4 名稱都叫toyota rav4 明明就一樣名字 為什麼會認為二者不一樣???
然後順你的邏輯 就能故意說20年前的toyota rav4 明明就上個新七 當然跟最新買的toyota rav4 一樣好棒棒
你這是 當大家都是蠢 都只看那可笑的名稱 不管實質的性能 不管每代做了那些修正 或針對遇到的問題做改進就只看那可笑的代號 真以為美國是白痴 一開始叫AB 賣一賣 就改叫CD 沒事改名來騙錢?



中文也許對某些人 是很難 沒事多讀書 別秀腦子 卻變成秀笑話
官方寫的應該比某些人自以為的準吧
出處


  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?