
中國火箭推進劑與美國的差異
中國和美國在火箭推進劑的選擇和使用上存在一些差異。推進劑類型
- 推進劑類型:中國和美國都使用液體推進劑和固體推進劑。然而,中國在固體推進劑的使用上更加突出。
- 中國已成功發射了多種使用固體推進劑的運載火箭,包括長征系列、東風系列和快舟系列。這些火箭通常用於發射衛星和軍事載荷。
- 美國則主要使用液體推進劑的大型運載火箭,如太空梭、薩圖恩五號和獵戶座。這些火箭通常用於載人航天和深空探測。
- 近年來,中國和美國都在研發新的推進劑,如可重複使用的液體推進劑和高能量密度固體推進劑。
- 中國在可重複使用液體推進劑方面取得了重大進展。2023年,中國成功發射了朱雀二號運載火箭,這是世界上第一枚使用液氧甲烷推進劑的火箭。
- 美國也在研發可重複使用的液體推進劑,但尚未取得重大突破。
- 在高能量密度固體推進劑方面,中國和美國都取得了一定的進展,但仍處於研究階段。
推進劑成分
- 推進劑成分:中國和美國都使用液氧 (LOX) 作為氧化劑。然而,在燃料選擇上存在差異。
- 中國常用煤油、液化天然氣 (LNG) 和甲烷作為燃料。
- 煤油是中國運載火箭中最常用的燃料,價格便宜,技術成熟。
- 液化天然氣 (LNG) 是一種清潔的燃料,具有較高的能量密度。
- 甲烷是一種可重複使用的燃料,具有廣闊的發展前景。
- 美國常用液氫 (LH2) 和肼類燃料(如偏二甲肼 (UDMH))作為燃料。
- 液氫具有最高的能量密度,但需要極低的溫度儲存,增加了發射的複雜性和成本。
- 肼類燃料具有較高的毒性和腐蝕性,對環境和人員安全存在一定的風險。
- 中國在固體推進劑的成分上也存在一些差異。
- 中國一些固體推進劑使用硝酸鹽(如硝酸鉀、硝酸銨)作為氧化劑。
- 另一些固體推進劑使用過氯酸鹽(如高氯酸鉀、高氯酸銨)作為氧化劑。
ajuggrutaiwan wrote:
很多事情跟後果不用考慮之後⋯自然容易了!
美國故事
1961年5月5日,一枚紅石運載火箭在發射後不久發生爆炸,碎片落入了佛羅里達州邁阿密的居民區。 這次事故造成了一名地面人員死亡,另有11人受傷。
1965年3月18日,一枚阿特拉斯-阿金塔運載火箭在發射後不久發生爆炸,碎片落入了堪薩斯州威奇托的居民區。 這次事故沒有造成人員傷亡,但造成了一些財產損失。
1996年7月15日,一枚阿里安-4運載火箭在發射後不久發生爆炸,碎片落入了法屬圭亞那的庫魯市。 這次事故沒有造成人員傷亡,但造成了一些環境污染。
2014年10月29日,一枚安塔雷斯運載火箭在發射後不久發生爆炸,碎片落入了弗吉尼亞州沃洛普島的NASA設施。 這次事故沒有造成人員傷亡,但造成了一些財產損失。
双标很容易被揭穿打脸。至于不要脸天下无敌的鼠辈,怎麽造谣鬼扯,也不会感到愧疚不安,因为那是他的职业。
神氣保 wrote:
好笑,澄清謠言叫做為...(恕刪)
邏輯?
選擇性邏輯吧! 怎麼不去想想為何火箭軍被清洗的原因?
有邏輯,想去弄清楚怎麼沒找那些新聞媒體,
連聯合報都引用耶,笑死~~~ 說要證明,你也該證明
那些火箭燃料沒被灌過水阿~~~ 你有辦法證明在說~~~
你這東西是甚麼??
你知道你PO的東西是甚麼嘛?
如果你PO的是真的,志願役士兵,上兵退伍?
我義務役,兩年都下士了~~~
PO了證件解釋一下,不過分吧! 兵種,兵科,退伍那麼久,不是秘密了~~~
不要像之前有些人講了一些屁話,結果證明了一個謊要用更多謊來圓!
可憐那~~~
神氣保 wrote:
對啊!不是你說的但是...(恕刪)
我大概花了10分鐘看了一下你的一部分發言
一部分歐 因為我只能利用閒暇時間,
大家有空也可以看一下,當然也可以看我的
依照帳號、數量、內容等,看看誰比較像網軍,誰一直在幫對岸說話,
另外依照你的邏輯,你說1000億給台電追加預算有500億會落入雲豹手裡
請證明給我看阿~~
說以色列屠殺平民,舉出證據阿~~~
不要說那種為何找你,你說的,誰貼的 誰證明,
邏輯是吧~~~
最後,麻煩解答我的疑惑,當兵,何時當兵、兵科,駐地等
要不要一起說如果是網軍、毛毛、同路人等讓老天收,好嗎?
凡走過必留下痕跡,就像我說的,有些毛毛我對他們還比較敬重
(像摘星子,他就不會否認是對岸的) 講贏 講輸都可以
連自己都不敢承認的小孬孬,我遇到一定咬住不放。
你可以詢問你的一些前輩(mxxxxx1) 就是內容一直尻洗台灣,
但最後會加上甚麼天佑台灣~~~呵呵~~~
摘星子 wrote:
只要和你们看法意见不...(恕刪)
文革? 你真的經歷過文革嘛?
笑死~~今天是有人先戰我的~~
你可以舉例說那樣合不合理~~
但不要說不過就講說我找到的一些新聞要我證明
這才是文革吧,硬凹~
造反有理、反對無罪~~~
就像我說的 你們怎樣我是不太關心啦~~
只希望大家互相尊重,台灣中國 一邊一國~~
你那邊哪怕之前要核子不要褲子,那些都已經過去了~~
在這裡你可以自己找你要的訊息,說你想說的話
但我相信論自由度鐵幕中國還差我們台灣遠的~~~
審查就叫文革嗎? 我笑了~~~ (但念在你還算磊落,沒有造假身分)
造假身分真的很不可取~~ 以上!!!
好自為之~~~
PS 那叫證明? 現在AI那麼發達,那種文件可以證明? 我就問,那些文件到底是甚麼?
他恐怕都說不出來! 其實他只要回答我問題就知道他是不是啦( 雖然看文章內容幾乎大家都知道)
但我還是願意先相信~~
kyamato wrote:
我大概花了10分鐘看了一下你的一部分發言
一部分歐 因為我只能利用閒暇時間,
大家有空也可以看一下,當然也可以看我的
依照帳號、數量、內容等,看看誰比較像網軍,誰一直在幫對岸說話,
另外依照你的邏輯,你說1000億給台電追加預算有500億會落入雲豹手裡
請證明給我看阿~~
說以色列屠殺平民,舉出證據阿~~~
不要說那種為何找你,你說的,誰貼的 誰證明,
邏輯是吧~~~
最後,麻煩解答我的疑惑,當兵,何時當兵、兵科,駐地等
要不要一起說如果是網軍、毛毛、同路人等讓老天收,好嗎?
凡走過必留下痕跡,就像我說的,有些毛毛我對他們還比較敬重
(像摘星子,他就不會否認是對岸的) 講贏 講輸都可以
連自己都不敢承認的小孬孬,我遇到一定咬住不放。
你可以詢問你的一些前輩(mxxxxx1) 就是內容一直尻洗台灣,
但最後會加上甚麼天佑台灣~~~呵呵~~~...(恕刪)
你說這些東西好像通通跟本樓主題無關吧!
還有,我要不要升士官關你屁事
最後,麻煩解答我的疑惑,當兵,何時當兵、兵科,駐地等
我為什麼要回答我當兵的個人資料給你?
要不要一起說如果是網軍、毛毛、同路人等讓老天收,好嗎?
可以發誓我如果是網軍毛毛同路人那我全家死光光
依照帳號、數量、內容等,看看誰比較像網軍,誰一直在幫對岸說話,
你要抓網軍那是你家的事,當別人不同你的意見時,你第一件事情竟然是看對方是不是毛毛或是同路人,而不是客觀評論本樓的主題,你這是什麼邏輯?
你可以詢問你的一些前輩(mxxxx) 就是內容一直尻洗台灣
我可不認識什麼mxxxxx1,你少在那邊亂扣帽子又給人亂認親
說以色列屠殺平民,舉出證據阿~~~


國際特赦組織(Amnesty International)今天敦促國際刑事法院(ICC)著手調查以色列最近3起攻擊,說這3起攻擊造成44名巴勒斯坦平民喪生,其中包括32名孩童。
法新社報導,國際刑事法院首席檢察官卡林汗(Karim Khan)上週以涉嫌戰爭罪和違反人道罪為由,申請對以色列總理尼坦雅胡(Benjamin Netanyahu)以及巴勒斯坦伊斯蘭主義組織「哈瑪斯」高層領袖辛瓦(Yahya Sinwar)等人發出逮捕令。
台電跌倒,雲豹吃飽


證據在這裡
你有個壞習慣,那就是當別人反對你的意見時你就先給人扣上什麼毛毛.網軍.同路人的帽子,你自己都沒意識到在那亂開地圖砲,你愛怎麼解讀那是你家的事!
內文搜尋

X