TONY1978 wrote:至於東風飛彈嘴上說關島快遞 紐約快遞但從沒看過他精確打擊連靶船試射都沒有只有打到台灣日本旁邊的海而已未來要說什麼戰術精確打擊根本是不可能的任務 TONY1978 wrote:抱歉搞錯消息 你搞錯裝無視太多建議不要再來唬爛
bulldog2005 wrote:你這個邏輯有點奇怪,...(恕刪) 先假設這台只有飛彈1/4速度的航空垃圾飛的起來載了飛彈更慢只要干擾遙控訊號 gps訊號肯定就沒戲了台灣防空飛彈是學美國防空系統會判斷彈道威脅性看到一台航空垃圾的路線是墜海攔截系統是不會啟動的
LIKE-SEIKO wrote:老共真要打 一定打得...(恕刪) 台灣人哪來什麼狗膽刺激對岸.?最敢刺激對岸的 不就是慈湖那兩具臘肉? 消滅萬惡共匪 解救大陸同胞.....連黃仁勳都說他只是感謝過去合作伙伴而已..這樣中性的言論對岸都不爽 我也不知道該說啥了?我只能說 共匪要不要打台灣 跟台灣幹什麼沒啥關係甚至美國表態什麼也不是很有關係就像普丁一樣 他想打 你奈他何? 他認為他會贏 你又能說服他?習匪的問題也是這樣 他身邊如果都是紅衛兵級數的幕僚 親信你能期待他對局勢有正確判斷?習匪當然不至於天真地像版上小粉紅一樣 認為攻台沒有太大風險與代價但他的立場就是代價是韭菜出的 只要能成功 半數匪國人死亡也沒關係....
QF-16雖然是用靶機的編號,但是它不是單純的靶機,而是可以模擬所有動作的靶機,不會只有呆呆坐以待斃,可以模擬戰機各種攻擊、閃避動作,甚至掛載莢艙,對目標攻擊和發動電子作戰,全方位測試武器性能,如果只是要像QF-4那樣立正站好當靶子,老美用無人機就好,不用大費周章去改裝QF-16。
TONY1978 wrote:拜託可以增加一點知識...(恕刪) 我的天,你的“智慧”真是高絕J6這些變成無人攻擊機的目的很簡單毀傷台灣基礎建設消耗台灣防空飛彈以這樣的目標,你覺得需要什麽AI?什麽干擾?最簡單的電子陀螺儀+慣性導引就可以了豪華版就加上一個地形匹配系統,這玩意在大陸早已爛大街。你覺得天然氣接收站很迷你?就算是CEP100公尺都算打到了。你覺得天然氣發電站很小?CEP100公尺,5架戰機隨便打都可能打到。你覺得機場很迷你?可是你不得不防,CEP只是概率,就算瞎貓碰到死耗子也可能矇對,你不攔截?
bulldog2005 wrote:我的天,你的“智慧”...(恕刪) 堅果6改無人機講超過五年了有下文嗎? 有編預算嗎?事實上粉紅自嗨而已鵝爸的伊斯坎德爾m打機場都全miss這還是在沒干擾下喔你拼裝廢鐵能飛就不錯了電子陀螺儀 這還真能唬爛攻擊兩三公里外就算了飛四百公里就別開玩笑了沒有衛星導致導就是一塊廢鐵一樣的建議去漢化遊戲就好不要嘴一些做不到的事情
bulldog2005 wrote:我的天,你的“智慧”...(恕刪) 粉紅用說的都很簡單如果只是簡單的陀螺儀加慣導系統的無人殲六直接派戰鬥機上去機砲點2下就收工還要浪費飛彈嗎?大型無人機派個1架2架來根本就只是垃圾隨便機砲就可以掃下來目前中國大型無人機技術根本就還不行根本就沒辦法達到戰鬥使用中國最近才剛完成無人機編隊飛行結果也只是3架編隊飛行繞一圈而已五毛動不動就要上千架攻擊臺灣!是要打算安排上千個五毛當神風特工隊嗎?
總而言之維持一個空軍機隊有多花錢挑300台堅果6改無人機除了遙遙無期的無人系統工程遙遙無期的抗干擾工程還要反覆測試到可用維護 維修 補給零件生產 航電升級還有編列人力 訓練技師 供應商協助根本是花錢大坑更何況這還是一台古代航空垃圾家大業大的老美一次也是翻修十台當靶機用完再拉十台出來編預算講什麼陀螺儀 根本是誤導方向你應該跟黨支部自首能力不足申請掃廁所半年才對而是從軍事項目角度來看堅果6就是粉紅自嗨的幻想真的是自曝其短而已
ebola01 wrote:共軍為犯台密集研究二戰「諾曼第登陸經驗」,北京可接受死更多人 彼一時此一時上一次 (大戰) 聽到類似的話是史達林...代表共產基本上不把人當人咩只要中國人也不把自己當人有可能就會這樣無止盡的被犧牲掉