SPITFIRE02 wrote:
台灣的政客只是一心想吸盡台灣的血，有誰真正在意台灣的未來？？？
還有媒體老闆們也是
賣仙貝的（旺旺），賣米（王學紅），出租諸葛亮歌廳秀的（三立）
這些都土豪土包出身
要不紅媒
要不過度對綠營阿諛諂媚，無法做到監督與防微杜漸
這些只能玩政治
叫他們做有意義的建設，無能
整天在政治惡鬥，搞網軍，正事不幹不去深入研究
教他做實質的軍備建議，一堆笑掉國際大牙的論點
(整天 電動車，AI, 無人機，無人艦......什麼狗屁東西)
真土包，土豪橫行
輔助導彈精準飽和打擊幾個指揮所跟非佔領部隊營區還有機場跑道，高速公路，重要幹道，延緩部隊人員返回時間
配合空降輕裝備載具運補，同時開始大陸戰備部隊登陸行動，之後才開始集結主要部隊跟裝備做正式登陸，避免集結部隊裝備時就被美國或是台灣情蒐到，如此才是取勝之道
畢竟當過兵的都知道台灣的應變能力有夠差，而且現在狼來了也玩得夠久了，奇襲成功率大增，更何況能先買通台灣部分人士，可以增加裝備人員達到作戰要求的可行性，反面也是增加情報洩漏的可能性，本次作戰目標為快速瓦解西半部的軍事抵抗能力，確保後續大部隊登陸順利，斬首次之，打擊台人士氣為上，殲滅台軍為下
本項作戰最大難點就在如何避免情報洩漏以及被美軍先行截獲情資其次是如何確認台灣主戰部隊營區位置、留守人員數、裝備妥善率，彈藥裝備儲藏點，作戰開始後，如何快速的擴大戰果及癱瘓非佔領營區，如何快速取得制海空權，後續補給應該如何跟上，戰備部隊多久能登陸，主力部隊多久能完成集結，多久能完成登陸
大規模登陸太耗時費力，非到萬不得已，我想正常軍事顧問幕僚都不會同意的
我覺得最可能造成失敗的點就是國軍的裝備妥善率太低導致後續的計畫不能繼續進行下去，導致無法有效癱瘓其他營區擴大戰果
很難! 你至少要準備 10倍兵力奇襲，也就 200萬名解放軍!打草驚蛇? 你準備 3500萬名解放軍也拿不下!犯台只有四、九月及 14處海灘可攻，也是漢光的重點!
SPITFIRE02 wrote:
1、搭軍用登陸艦艇不但能輸送的兵員有限，更是台灣大量反艦飛彈的靶子！！
2、若一艘民船搭載共軍一個班15人，共軍徵用一萬艘民船就能搭載15萬名登陸部隊，若徵用二萬就能搭載30萬名！再加上搭乘軍用兩棲登陸艦的官兵，共軍這時能投送的兵力就很可觀！！且登陸前必然對我沿海地區的防禦陣地狂轟濫炸！這些民船接近台灣陸地前，每船15人解放軍可轉乘兩艘吃水淺的橡皮登陸艇及舢舨，台灣很多海岸地形這種吃水淺的登陸載具都能輕鬆登陸！！！
3、民船無裝甲，反艦飛彈只會打穿，彈頭不會引爆！這就是克制我方反艦飛彈多的不對稱戰法！！金江艦誤射雄三事件就可以看出反艦飛彈對付民船效果反而不如對付軍艦好！！這就是反艦飛彈的弱點！！！
登陸的目的是為了佔領, 沒有重裝備, 拿著步槍戴上鋼盔就來了? 一人10個彈夾300發子彈? 這種登陸, 基本上輕型坦克上場, 就完爆了......漁船要怎帶重裝備.....
內文搜尋
從 APP 打開
X