• 5

美援不到,烏軍再次慘敗! 烏軍總司令宣布 撤守 東部 數萬人口大城 (阿夫迪夫卡)

tzechiny wrote:
戰場上的武器還會照順...(恕刪)


現代戰爭是個大的系統
多裝備同時混合使用
無人機的好處是成本低且具備多種功能
可以自殺自己攻擊外
情報回傳可以調度火力過來打擊
且這樣人在相對後方會安全很多
另外無人機從大到小很多種類
戰場上混和搭配與其他裝備在天氣條件狀況不錯下效益高
這也是包含俄烏雙方都對無人機大量投入
但同樣的俄烏也在155這類火砲彈藥上持續擴大投入
畢竟砲彈其實更便宜且攻擊力要大得多
與155火炮類似的攻擊力放無人機那成本並不低
這些系統都是協作的,

你集結我就大砲導彈轟你,

你散開來我就無人機去找你,

兩者並不衝突,

遊擊單兵拿155去轟一點都不划算,

畢竟砲彈飛出去就回不來了,

無人機還有機會飛回來再打~


economic wrote:
現代戰爭是個大的系統...(恕刪)
tzechiny wrote:
這些系統都是協作的,...(恕刪)


無人機沒那樣萬用
氣候比較差低成本無人機是沒辦法用的
數量多那誰操作
然後通訊呢
economic wrote:
畢竟砲彈其實更便宜且攻擊力要大得多與155火炮類似的攻擊力放無人機那成本並不低

瞎猜。

德國萊茵金屬一枚155榴彈炮賣給烏克蘭售價憑空暴漲3倍,報價3300歐元(3600美金),可以買7隻無人機(俄fpv = 500美金)。

台灣無人機暴貴,一是本身缺無人機產業鏈,需向大陸進口,二是軍品有賊人上下其手想坑國防預算。
alanchentw wrote:
瞎猜。德國萊茵金屬一...(恕刪)


一來歐美那是不合理的價格
然後俄羅斯那是看哪種
500美元真的裝備和威力會非常小的
比較有效的基本破萬
打長程又要抗一點干擾那恐怕要幾萬
跟導彈相比是低很多
但拿來打價值不高的不一定划算
別忘了真正能打中目標的比例不會太高
成本不高數量多
多個無人機換個目標比較是個現實
economic wrote:
一來歐美那是不合理的...(恕刪)

Lancet 無人機,實戰中飛出80km航程打爆烏克蘭機場內su24,南線大反攻實戰中一枚打癱瘓豹二坦克。
參考價35000美金 = 10 發155炮彈價格。
但是考量超遠航程+超準,對付中、長程目標C/P遠大於155榴。
tzechiny wrote:
..一台無人機頂多幾萬美金,(恕刪)


自殺式無人機大概3300美元,對比一枚神劍導引炮彈要價7~13萬美元,自殺式無人機算物美價廉可以大量使用。

俄羅斯最新型Privet-82自殺無人機的造價更便宜,每架飛機的造價最低可達11萬盧布(相當於約1200美元),甚至比廣泛使用的「柳葉刀」自殺無人機還便宜,後者預算版的售價約為每架30萬盧布(相當於約3300美元)。
alanchentw wrote:
Lancet 無人機...(恕刪)


陰天就不能用
然後這個要打中某個位置才能打壞坦克
操作手呢?
這不會有大量這麼精準的操作手
然後你影片看到的是打中的
飛出去各種問題掛在路上的你都沒算
而155火炮穩定性好很多
多種砲彈各種效果都不同
陳小春2525 wrote:
自殺式無人機大概3300...(恕刪)


這種是很怕干擾
這種限制條件很多很大
屬於搭配使用的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?