• 10

電磁「不彈射」? 無法核動力? 福建艦海試一延再延 第4艘航母也遇4大瓶頸難產

同意+1

大陸消息,關我啥鳥事
ajuggrutaiwan wrote:
機腹彈艙發射的煙怎麼會噴到後面?


這麼簡單怎麼會不懂呢?

飛彈的煙不噴到後面難不成噴到上面?

機腹彈倉載彈不等於在機腹內點火, 會有人這麼蠢嗎?

看一下人家 F-22 是怎麼玩的:


應該要問的問題是, 老共的空對空飛彈的黑煙怎麼會這麼濃?
一般來說, 固態燃料的煙, 白煙居多, 液態燃料才是黑煙.
愛。回。家

因為科技不到位,尺寸都造的比人家大。。。。。

2023-11-21 16:37
shaupenhauer456

愛。回。家 確實科技不到位,所以你美爹的高超彈至今難產![XD]

2023-11-26 11:03
六藝君子 wrote:
這麼簡單怎麼會不懂呢?

飛彈的煙不噴到後面難不成噴到上面?

機腹彈倉載彈不等於在機腹內點火, 會有人這麼蠢嗎?
你白癡啊?F-22飛彈從機腹彈出來後才點火噴煙⋯殲20的飛彈還黏在機身上就開始噴煙⋯這叫做一樣嗎?

下面用F-35的照片來示意⋯飛彈丟出彈艙


到下方一段距離後才開始噴火!



飛彈是由艙蓋推出去的
ajuggrutaiwan wrote:
你白癡啊?F-22飛彈從機腹彈出來後才點火噴煙⋯殲20的飛彈還黏在機身上就開始噴煙⋯這叫做一樣嗎?



請問你, 飛彈從機腹脫離之後後才點火噴煙, 不是更應該煙噴向後方? 所以你問煙為何噴向後方是在問什麼?

另外提醒你, 你的四個字的簽名檔要擺在文的最後, 不是一開頭, 這樣懂了嗎?
stever2018
stever2018 樓主

f22的影片是離開機身後才點火,飛彈的軌跡與戰機重疊處非常有限,j20從機身點火發射,其軌跡就與戰機航線完全重疊這不須武器專家就能看懂,畢竟飛彈丟出後再點火,戰機做這動作不需考慮擋住飛彈航道自行閃避?

2023-11-21 17:04
LIKE-SEIKO wrote:
中國掌握了 電磁軌道...(恕刪)


https://navyrecognition.com/index.php/naval-news/naval-news-archive/2023/august/13514-china-s-navy-has-reportedly-successfully-tested-its-electro-magnetic-cannon.html

自己看吧。
runyang wrote:
北斗系統正式加入國際...(恕刪)


https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=CELEX:52023PC0070

https://www.gpsworld.com/directions-2022-bds-enters-new-era-of-global-services/

當然,你要説這些都是大陸的騙局,都是五毛,那也隨便。

反正我貼了正方的證據。

你的反面證據呢?

拿出來看看?

@runyang: 這不是針對你的。抱歉,我不知道怎麽單獨回復這位先生,而留言只能放100個字...
ajuggrutaiwan wrote:
你白癡啊?F-22飛...(恕刪)


有聽過“彈軌發射”以及“彈射發射”嗎?
bulldog2005 wrote:
https://eu...(恕刪)

說這麼多廢話幹嘛,直接貼個影片讓大夥瞧瞧唄。。。
殲20能開倉射飛彈的影片。。。。別再用模糊不清或是美國F22的影片了。
愛。回。家 wrote:
說這麼多廢話幹嘛,直...(恕刪)


你是來搞笑的吧?

我貼的東西跟你説的東西有個毛關係?

自己英文不行,翻譯看不懂就開始撒潑打諢...

家庭教育太差了。
bulldog2005 wrote:
你是來搞笑的吧?我貼...(恕刪)

01有內建的附加連結,你不會用,怪我嘍。。。

  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?