台灣的GPS（ /北斗？）干擾車只出現在demo裡，油廠機場從來沒有部署過，說不定全軍只有上新聞的那一輛demo車。吹很大的中科院反無人機系統去金門當場就出醜無力偵測大疆，被人飛頭上近拍po網，連台北總統府也有人爆料去航拍繞飛都無所覺。
烏克蘭國土是台灣20倍大，俄羅斯投射火力打在台灣身上，火力密度變成20倍大，且全部集中在200km內，無須1000km長程奔襲基輔和烏西，烏克蘭空軍就被打崩潰無力出擊，烏空軍‘’基輔之鬼‘’只是大外宣的鬼故事。
台灣地理條件不同於烏克蘭，偏偏大內宣網軍很喜歡自我攀比烏克蘭，好像烏克蘭勝敗=台灣勝敗，這才硬拗鬧出大笑話---烏克蘭被血洗慘敗於Bakhmut ，塔綠班各寫手還在群聚蓋大樓狂吹烏克蘭在Bakhmut 大勝，俄羅斯被包圍每天死超慘云云，，，三人成虎睜眼說瞎話，對我公然噴糞人身攻擊，完全無恥無自省無道歉。2024清德公就等你們衰尾道人群聚蓋大樓大合唱大讚頌助選哦！
buddhai wrote:
準的話還沒什麼關係，
最可怕的是不準！
準不准不太重要，戰爭本來就是這樣。如果台灣人愚蠢到為美國利益而戰，那就要有覺悟。
話說回來，全台灣23個機場，大概30幾個超高壓變電所，8大海港，其它林林總總的加起來四捨五入100個目標好了。有人會覺得100個目標大陸會搞不定嗎？
如果這些目標都被擊中，就算美國來救而且大陸海軍不阻攔，台灣居民三個月內的生活會是怎麼樣子的呢？
很簡單啊，你説的ATACMS從開始的MGM140到現在的M57E1，沒有了GPS怎麽打到？你真的以爲一枚導彈只有一種導引系統？只是準度會有所偏差罷了。而且我記得很多人就這問題回復過N次了。
Kanyil wrote:
準不准不太重要，戰爭...(恕刪)
準不準不重要？軍盲都是這樣說的沒錯。
別人打一顆你要打十顆，二十顆，打到後來你的位置曝露被一炮打掛，你們繼續在這瞎嘴砲準不準不重要。
M109這種155火炮，一顆普通砲彈五萬台幣，一顆精準導引砲彈M982卻要超過三百萬台幣，你以為人家吃飽撐著沒事去搞這種東西幹嘛？
INS累積誤差為何會影響GPS定位這個問題如果都不懂，又如何理解沒有辦法對干擾訊號做出解決方案的遠火，最後只能照著INS誤差狂偏移？
講到不懂的軍事技術，最後只能靠信仰狂吹牛，說出一百公里，三百公里，五百公里便宜遠火都擁有一樣的CEP笑話。
+++++++++++++++++++++++++++++
整天在這邊打手槍自慰的小五毛們，都21世紀了還民智未開，還在這吹牛遠火洗地？
俄烏戰爭烏克蘭一個月打掉一萬多顆155砲彈，到現在光是155火炮就打掉幾十萬顆砲彈，還不計算其他各種口徑的火炮數量。
啊請問五毛，你們鵝爹陸攻飛彈到現在打多少顆？你們庫存遠火又有多少顆？？
洗三小地？2022年2月越過白烏國境突襲基輔，打到現在在烏東挖壕溝？？再說一次？？？洗三小地？？
當年幾十萬發砲彈打金門都沒被打下來，台灣更多的建築，更多的水泥，洗三小？趕快回家找你媽媽幫你們洗GG，沒長大嗎？夢裡面什麼都有。
到底是那些金貴的飛彈比較密集，還是登陸部隊被砲彈集火，幾萬幾萬的斷肢殘體橫死灘頭的砲彈比較密集？
兩岸和平：接受集中營、特色管理、坦克輾人民。
TW Energy wrote:
準不準不重要？軍盲都...(恕刪)
會有這樣的回復，就知道誰是軍盲了。
有這種笨蛋會在同一個地方打十幾二十發還不跑的嗎？你以爲是當年的堡壘炮？
現在就算普通火炮（無導引）都已經有彈著電腦了，你覺得現代火炮的CEP是多少？500公尺嗎？
還INS跟GPS咧，火箭炮你以爲裝的就是水泥？一砸一個坑？你先去查一下覆蓋面積以及彈頭種類可以嗎？大陸到台灣的距離大概也就是300公里，只要大概位置抓准了，密度夠大，一批過去連坦克能撐下來的都不多，更別説精密的武器以及雷達系統，什麽無人機蜂巢大概都一鍋端了。
以現在的條件，洗地不是那麽難；洗地，不是把人殺光，而是把大部分有生力量以及反擊力量摧毀即可。連IR都能分辨人類體溫以及背景溫度的今天，只要沒有絕對制空權以及電磁權，想要不被洗根本做不到。還真拿823炮戰的歷史以及兩岸的武力來看2023年？相信你沒有這麽天真。還是你想拿針刺飛彈打便宜到死的無人機？實際上超過5000公尺，這些飛彈的準確率實在感人。許多連5000公尺都打不到。
至於台灣水泥更多，所以更安全？我的天，你是沒把人口密度放進去嗎？特別是台灣人口密度最高的地方就是北部與高雄，要做傷亡比的話，比大陸要容易太多了。當然，你把上海全洗完殺光，大概傷亡是3000萬，比全台灣人口還多。但是對比兩邊人口比例...我就呵呵了。
登陸部隊被集火...果然是軍武版的夢囈大師。現在2023年了有誰會在沒有完全制空權，電磁權，渡海權之前送人頭上去？連美國當年打伊拉克都知道先用戰斧洗了幾十天才開始陸地作戰，那時候伊拉克地面部隊早已四分五裂，還打個屁啊？
那時候還沒有無人機呢...
別把2023年當作還是諾曼底好嗎？
最後，大陸從來沒在官方發言裏説到要開啓戰爭，除非台灣獨立。倒是政府一廂情願的不斷挑釁。
記住，這地球上從來沒有好的戰爭，更加沒有壞的和平。
而戰爭不過是政治的延申，能好好談的，何必搞到雙方不打不行？難道美國慫恿，台灣就真的笨到把自己綁在戰車上轟轟轟的開出去？
當你們在説什麽保衛國家的時候，請先想想過去8年，總統最關注的是國軍士氣，稱國軍為米蟲還是逃跑路綫。別被人賣了還高興的幫人數錢好嗎？
我已經説過無數次，大陸真的不想打，因爲現在真的沒錢，人吃馬嚼的難道不是錢？只要台灣不要出什麽奇葩，就算搞個想談的姿態，大陸都不想動武。
請在戰爭前先搞清楚政治，特別是地緣政治以及近代史可以嗎？
bulldog2005 wrote:
有這種笨蛋會在同一個地方打十幾二十發還不跑的嗎？
作文大師，請問腳麻了怎麼跑
彈著電腦？那麼神呀！你土共不是援訛爹了，怎又不神了！還在玩一戰的萬彈齊發
就一個賣布的，所以現在穿上防彈衣不用躲掩體了
台灣向後退 wrote:
台灣抵擋土共軍事入侵...(恕刪)
有任何證明中共在軍事上援助了俄羅斯嗎？就連CIA都不敢説的話，到你嘴裏就變成理所當然？有證據就曬出來看看吧。
西方看衰俄羅斯？你是多久沒探頭出去看看了？就連美國都不敢說烏克蘭會贏，更別説NATO了。
你也可以看看從2020年到今天，俄羅斯的GDP現在排在第幾？
現在的情況是反戰聲音漸起，美國馬上要開始選舉，Republican正拿著這個猛K Democrat。
歐盟也受不了了，可是烏克蘭已經沒有了回頭路。貪腐，隨意抓兵夫的情況越來越嚴重。烏克蘭整個國家的人口已經出現了斷層，也就是說，就算今天停火，在未來二十年，烏克蘭可能是比日本更容易發展成爲一夫多妻制的國家。
內文搜尋
從 APP 打開
X